Voici les faits, j’attends votre réaction !
Depuis quelques semaines, nos chers médias nous annoncent monts et merveilles avec la vaccination en Israël.
Le 15 février dernier, par exemple :
Ou encore plus récemment, le 20 février :
Dans cette dernière « étude », on claironne même, tenez-vous bien :
« Un vaccin efficace à 98,9 % pour prévenir la mort »
Si c’était vrai, ce serait formidable !
Mais vous me connaissez, je ne m’arrête pas aux grands titres de presse.
Surtout quand ces grands titres reposent sur des études réalisées par des gens en flagrant conflits d’intérêts : les autorités israéliennes et Pfizer :
- Pour Pfizer, si l’expérience israélienne se montre décevante, c’est un manque à gagner d’au moins 15 milliards d’euros (son chiffre d’affaires vaccinal prévu pour 2021) !
- Pour les autorités israéliennes, à quelques semaines des élections, il est crucial de montrer que le plan de vaccination est un succès éclatant, plutôt qu’un échec.
N’oublions jamais cette vérité capitale du démographe Alfred Sauvy :
« Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d’être torturés, finissent par avouer tout ce qu’on veut leur faire dire ».
Donc, regardons les faits, calmement.
Regardez ces graphiques – voyez-vous un succès éclatant ?
Si le vaccin avait vraiment une efficacité aussi spectaculaire, cela devrait se voir comme le nez au milieu de la figure.
Je rappelle que Israël est le pays qui a le plus largement vacciné, de très loin.
La vaccination généralisée a commencé mi-décembre, il y a plus de 2 mois.
Aujourd’hui, environ 90 % des plus de 70 ans ont été pleinement vaccinés, avec 2 doses.
Donc, la quasi-totalité des plus de 70 ans sont censés être « protégés » (depuis plus d’un mois pour la plupart).
C’est important, car je rappelle que 90 % des morts de la Covid-19 ont plus de 70 ans.
Donc :
- Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
- Si 90 % des plus de 70 ans sont vaccinés ;
- eh bien on devrait assister à une chute drastique du nombre de morts !
Si le vaccin était efficace, on ne devrait quasiment plus avoir de morts en Israël.
C’est mathématique : avec un vaccin soi-disant efficace à 98 % contre la mortalité, il devrait y avoir environ 80 % de moins de morts (98 % x 90 % x 90 %).
Maintenant – et j’en appelle à votre sagacité – dites-moi si vous voyez cette chute drastique du nombre de décès en Israël.
Voici la courbe des morts de la Covid-19 en Israël, depuis le 1er décembre (je rappelle que la vaccination a commencé le 19 décembre) :
Remarquez d’abord que, pendant 1 mois et demi après le début de la vaccination, la mortalité n’a pas arrêté d’augmenter, malgré un confinement strict tout le mois de janvier.
Puis, début février, la mortalité a enfin commencé à reculer nettement.
Mais cette diminution est-elle due aux vaccins ?
Ou bien à la dynamique naturelle de l’épidémie ?
Pour en avoir le cœur net, regardons ensemble l’évolution dans des pays qui n’ont pas ou peu vacciné, sur la même période.
Voici l’évolution du nombre de morts en Afrique du Sud (vous savez, ce pays où règne le « terrrrrible » variant sud-africain) :
Tiens, la mortalité chute à peu près de la même manière, au même moment.
Voici le Portugal, qui a vacciné 10 fois moins qu’Israël :
Ou la Suède, qui n’a jamais confiné (et très peu vacciné) :
Vous voyez à quel point les courbes se ressemblent ?
Il n’y a pas de différence évidente entre Israël et ces pays qui n’ont pas ou peu vacciné !
Et que dire des voisins d’Israël ?
Voici la courbe de mortalité en PALESTINE (sans vaccin), juste à côté d’Israël :
Et au LIBAN (sans vaccin non plus) :
Au Liban comme en Israël, la mortalité a augmenté en janvier… pour reculer en février.
Il est donc très difficile d’affirmer que les vaccins sont la cause du recul de la mortalité en Israël.
Ce qui se passe aux Émirats Arabes Unis est encore plus troublant.
Les Émirats sont le deuxième pays au monde à avoir vacciné massivement sa population, très loin devant le Royaume-Uni (qui est sur la troisième marche du « podium » de la vaccination) :
Les Émirats ont déjà administré 5 millions de doses, pour 10 millions d’habitants.
Et le résultat sur la mortalité est… comment dire :
La mortalité n’a pas arrêté d’augmenter depuis le lancement du programme de vaccination (le 5 janvier) !
Même phénomène étrange à Gibraltar, petit territoire britannique qui a vacciné encore plus massivement qu’Israël : alors qu’il n’y avait eu que 10 décès Covid au total en 2020, Gibraltar a déploré 44 morts Covid en deux semaines, en pleine la campagne vaccinale[1].
Voici ce que j’en conclus – et vous ?
Attention : je ne dis pas que ces courbes sont une preuve, dans un sens ou dans un autre.
Je dis simplement trois choses :
Primo, il devrait être évident pour tout le monde que le recul de la mortalité en Israël n’est pas forcément lié au vaccin – il suffit de voir tous les pays non vaccinés où la mortalité recule au même moment et au même rythme.
Deuxio, il est au contraire très étrange qu’on n’observe pas de chute drastique de la mortalité en Israël – si le vaccin était aussi efficace qu’on le dit, cela devrait se voir clairement. Or ce n’est absolument pas le cas.
Tertio, il faut donc rester très prudent quant aux gros titres de presse, qui claironnent l’efficacité du vaccin sur la base de calculs statistiques douteux, réalisés par des gens qui ont tout intérêt à vous dire que ça marche.
Encore une fois, je ne dis pas que le vaccin ne marche pas du tout. Il doit forcément marcher un peu !
J’ai beau avoir une confiance limitée dans les essais cliniques réalisés[2], je n’imagine pas qu’on puisse passer de 90 % d’efficacité annoncée à 0 % !
Ce que je dis, c’est que l’efficacité de la vaccination de masse sur la mortalité n’apparaît pas du tout évidente, à ce stade.
C’était à prévoir[3], car on sait depuis longtemps qu’aucun vaccin ne fonctionne sur les personnes les plus fragiles de plus de 75 ans, donc les plus à risque de mourir de la Covid-19.
Si vous ajoutez à cela les éléments suivants :
- Ces vaccins causent 10 fois plus d’effets indésirables que le vaccin contre la grippe[4] – et dans de rares cas, ils semblent tuer les personnes fragiles : est-ce une coïncidence si la doyenne de Saône et Loire (110 ans)[5] et le doyen des Bretons (108 ans)[6] sont morts dans les 5 jours qui ont suivi leur vaccination ?
- Les variants vont inévitablement rendre les vaccins inefficaces[7] : les vaccins actuels ne protègent même pas contre le variant sud-africain, et de nouveaux variants échappant aux vaccins vont forcément apparaître sous l’effet de la vaccination de masse.
Du coup, cela a-t-il encore un sens de se faire vacciner, sachant que :
- Avec l’immunité collective, l’épidémie aura largement disparu à la sortie de l’hiver, et le risque d’être contaminé sera donc désormais très faible ;
- Avec de bons taux de vitamine D, et la prise d’ivermectine dès les premiers symptômes, la probabilité de survivre à l’infection est proche de 100 %, même pour les personnes à risque ?
Qu’en pensez-vous ?
Merci de me dire, en commentaire de cet article !
PS : je préfère toujours regarder les chiffres de mortalité, car ils sont plus pertinents et moins biaisés que les taux de contaminations.
Mais si on regarde le nombre de cas positifs par habitants, la situation n’est pas glorieuse non plus pour Israël, par rapport aux autres pays déjà cités.
Saurez-vous reconnaître, en un coup d’œil, quelle courbe est celle d’Israël, qui a vacciné massivement ?
Serait-ce l’une des deux courbes qui font un pic très net, suivi d’une chute brutale des contaminations ?
Eh bien non.
Ces courbes sont celles de l’Irlande et du Portugal.
La courbe israélienne, en rouge, ressemble plutôt à celle de son voisin libanais, qui n’a pas vacciné :
Et si vous avez encore un doute, regardez la courbe des hospitalisations.
Là encore, quand on compare Israël à des pays de taille comparable, on ne voit pas de grosse différence dans l’évolution du nombre d’hospitalisations :
Encore une fois, si le vaccin marchait à 90 %, cela devrait se voir clairement, sur la courbe des cas, des hospitalisations et des morts !
Or ce n’est pas le cas.
Mais peut-être ai-je la berlue ? Dites-moi ce que vous en pensez, en commentaire.
440 réponses
J’ai ces jours-ci envoyé un dossier de pièces jointes (vidéos, articles…) à TOUS les députés.
Pour l’instant, un SEUL m’a donné signe de réception de mon message mais dans un style ON NE PEUT PLUS “convenu ».
J’ai donc décidé de répondre à sa réponse par le texte ci-dessous.
=======================================================================================================
À mon tour de vous répondre en vous… remerciant de votre réponse.
Réponse que j’apprécie d’autant plus que les réponses sont … extrêmement rares.
Je regrette cependant que la vôtre puisse m’apparaître emprunte d’un décevant conformisme, la réduisant à un exemple (fort élégant par ailleurs) de recours à la “langue de bois”.
Étiez-vous vraiment sincère en rédigeant ces lignes ?
J’ose espérer que non !
Ce qui m’amène à me permettre de vous suggérer, avec la plus grande conviction, de bien vouloir réfléchir suffisamment à la flagrante opposition suivante : “Doxa officielle contre… vérité vraie”.
Observez, réfléchissez…
N’ayez pas systématiquement peur de tenir compte, également, de certaines élucubrations de ces dérangeants empêcheurs de corrompre en rond dédaigneusement qualifiés de “complotistes” (la facilité de jugement annihile la faculté même de juger).
Comparez, réfléchissez…
Encore et encore…
Et vous en resterez… pantois !
Sidération garantie.
Voulez-vous un exemple ? (tiré, tout simplement, du contenu de mon message) :
“Ivermectine, 12 mg une fois par semaine ➛ immunisation 100% contre le covid” . Cela est d’ores et déjà EXPÉRIMENTÉ, RANDOMISÉ, PROUVÉ… OCCULTÉ. Que faut-il de plus ? (cf. Dr Kory, Alexandra Henrion-Caude, et quelques autres… non corrompus).
Aucun risque d’effets secondaires toxiques ! Et de toute façon (ouf ! ), la Buzin n’est plus là pour en inventer.
Sachant cela (et surtout, en finissant par bien vouloir admettre qu’il devient urgent de l’admettre), continuerez-vous indéfiniment :
– à oser prétendre que le vaccin est la meilleure solution, la plus simple, la moins coûteuse, la moins… dangereuse ? ?
– ou bien à oser ignorer que le REFUS de SOIGNER et de PRÉVENIR par de vieux médicaments (pour l’unique raison qu’ils n’étaient plus assez rentables) a provoqué, en un an, l’ASSASSINAT de dizaines de milliers de malades condamnés par le Pouvoir, lui-même esclave (par mandarins corrompus interposés) des intérêts de Big Pharma, au sinistre protocole “D.D.D.D.” (Domicile, Doliprane (souvent agrémenté de Rivotril), Dodo, Décès) ?
Seriez-vous adepte du principe selon lequel il deviendrait urgent… de ne plus éteindre aucun incendie avec les moyens efficaces déjà connus tant que ne sera pas mis au point un procédé UNIVERSEL d’ ignifugation préventive applicable à tous les bâtiments ?
La notoirement corrompue Carine Lacombe (et pour cette raison, sans doute, récemment décorée de la Légion d’Honneur) ne manquerait pas, elle, d’aller dans ce sens en décrétant que rien ne permet de considérer que l’eau éteint le feu puisque “rien ne le prouve” vu “qu’il ne faut pas confondre corrélation et causalité”.
Mal conseillé par des mandarins corrompus (et de ce fait, incompétents), notre pauvre et désemparé Pouvoir, ne sait plus “à quel saint se vouer”; si bien qu’en désespoir de cause, il s’est résigné … à vendre son âme au Diable.
Et nous assistons actuellement à une adaptation, “en live”, de la scène finale de “La Damnation de Faust” de Berlioz, en l’occurrence, celle de “la course à l’abîme” (ça finit très mal).
Autre lecture de scénario : remplacez les bijoux qui déclencheront la corruption de Marguerite puis le drame qui va en découler par… les pots de vin déposés subrepticement “sur le rebord de la fenêtre” de quelques mandarins-éminences-grises (illico métamorphosés… en divas “castfioresques »)…
Au cas où vous souhaiteriez ne pas vous voir personnellement entraîné dans cette “course à l’abîme”, il vous reste (peut-être) une chance de l’éviter : réagissez.
Mais vite.
Et vigoureusement.
Pour ce qui, dans l’immédiat, concerne plus précisément la préservation de votre propre santé, je vous le rappelle et j’insiste : “12 mg d’ivermectine une fois par semaine”, tout en faisant en sorte que le taux de vitamine D dans votre sang demeure au minimum de “40 ng/L”.
Je n’invente rien ; je me fais juste l’écho de quelques scientifiques immensément compétents et INTÈGRES, mais victimes d’un DÉNI FORCENÉ.
GÉNÉRALISÉE, cette simple prescription pourrait juste… mettre un terme à la “course à l’abîme”.
En rendant quasiment SUPERFLUES toutes les autres dispositions.
Quant aux pauvres laboratoires corrupteurs et avides, faisons leur confiance pour fomenter rapidement d’autres juteuses stratégies.
Dernier détail : banal retraité de l’Éducation Nationale, je ne suis rien de plus que l’humble membre d’une minorité consciente ayant la chance, elle, de pouvoir s’offrir, le luxe de prendre le temps de RÉFLÉCHIR.
Or il se trouve que, pour quiconque veut bien prélever sur son emploi du temps cet indispensable temps d’observer puis de réfléchir…
… il y a beaucoup à CONCLURE.
Encore merci pour votre réponse.
Cordialement. J-P F
Il est évident que l’état d’Israel a accepté de transmettre aux laboratoires les données clients en retour pour que ces chiffres soient triturés, ce qui en font des cobayes (pour les plus âgés qui avaient échappés aux études préliminaires)
Le vaccin ne doit pas être considéré comme une thérapie curative, mais comme une thérapie préventive et là les courbes me laisse pantois.
Si l’on a des symptômes on se fait tester et surtout on se fait soigner précocement comme vous le signalez à juste titre.
Dans la Saône et Loire, le virus baisse…… les gens se font moins tester et bien des services hospitaliers sont fermés…… en temps de guerre on a fait mieux.
J’ajouterai une phrase de Ciceron : QUOUSQUE TANDEM ABUTERE PATIENTA NOSTRA.
(Combien de temps allez vous abuser de notre patience)
Bonsoir,
Tout à fait d’accord avec vos propos.Je laisse volontiers ma dose de vaccin aux inconditionnels de la méthode.
Bonne soirée
M J C
Je ne crois pas une seconde à tous ces commentaires,faits par des sommités médicales, des médecins généralistes, des « journaleux » commentant des résultats d’analyses très complexes auxquelles certains ne comprennent pas grand chose…..!!! et ne parlons pas de ce gouvernement, qui n’arrête pas de dire tout et le contraire …et surtout beaucoup de mensonges….!!
Je suis désolée, mais je ne fais absolument pas confiance à cette « clique » de « SAVANTS ».
c’est très instructif et pas rassurant du tout
Arrêtez de parler de vac cin puisque cela n’en est pas un !
pff …hit gèrent !
Merci pour cette recherche et l’analyse que je décrypte comme humble et honnête.
Éclairant. Merci.
évidemment,il y a longtemps que je suis convaincue,je suis informée par les plus grands vous savez…
Bonjour, je suis tout à fait d’accord avec vous, ils veulent à tout prit nous donner leur vaccin alors que je pense sincèrement que l’immunité globale fait déjà le boulot, avec une complémentation en vitamine D on est plus protégé donc moins à risque. Tout ça pour moi c’est une question d’argent encore et toujours, l’être humain est prêt à tout pour avoir son billet vert ! Au détriment de sa propre espèce.. C’est vraiment décevant mais quand on sait ça, on n’écoute plus les gouvernements, ils nous prennent pour des » vaches à lait ». Je ne me considère pas comme cela. Merci pour toutes vos explications, cela me rassure beaucoup de savoir que je ne suis pas le seul à penser que tout ça est une mascarade mondiale pour une histoire d’argent.. On a les éléments, on peut faire changer le taux de mortalité des gens en utilisant les bons moyens plutôt que des vaccins. Voilà mon point de vue. Bien à vous.