Ma réponse à Emmanuel Macron

Chantons en chœur, sur l’air du fameux « ne me quitte pas » de Jacques Brel : 

Ne me pique pas

Il faut arrêter

Tout peut s’arrêter

Et puis Big Pharma

Corrompt les médias

Les médecins vendus

Le bon sens perdu

Devant la télé

Lobotomisés

(…)

Je commence avec un peu de légèreté (ne manquez pas les paroles complètes à la fin de cette lettre)…

…mais je suis sous le choc des annonces du Président Macron.

Je vais prendre le temps de réfléchir aux actions à mettre en place (dites-moi en commentaire ce que vous en pensez).

Mais ce matin, je veux répondre à M. Macron sur le plan des IDÉES.

Ce sera un peu technique, mais cela me paraît nécessaire. 

Il y a tellement de propagande, contre-vérités et mensonges sur ces vaccins, qu’il est temps de faire une analyse bénéfice-risque détaillée.

Je vous donne immédiatement ma conclusion finale, et je vous explique en détail mon raisonnement après :

  • De mon point de vue, vous n’avez JAMAIS intérêt à vous vacciner, quel que soit votre âge ou votre état de santé, si vous prenez de la vitamine D et que votre médecin est prêt à vous prescrire de l’ivermectine ou le protocole Raoult dès les premiers symptômes ;
     
  • Il n’y a qu’une seule catégorie de personnes pour lesquelles le vaccin me semble avoir plus de bénéfices que de risques : les personnes vulnérables (avec comorbidités) de plus de 70 ans qui n’ont pas accès aux traitements préventifs et précoces ;
     
  • Pour les autres personnes vulnérables, comme les personnes de 50 à 70 ans avec lourdes comorbidités ou les personnes de plus de 85 ans sans comorbidité, le bénéfice-risque n’est pas clair, y compris en l’absence de traitement précoce et préventif – il me paraît alors préférable de s’abstenir de se vacciner au nom du précepte hippocratique « d’abord ne pas nuire » ;
     
  • Pour le reste de la population, le bénéfice-risque des vaccins me paraît négatif : même les personnes en bonne santé de 70 à 85 ans me paraissent prendre plus de risques à se vacciner qu’à ne pas le faire, y compris sans traitement préventif/précoce ; et c’est la même chose avec les moins de 50 ans souffrant de comorbidités ;
     
  • Et bien sûr, cela veut dire que si vous avez moins de 50 ans, que vous êtes en bonne santé et qu’en plus vous avez accès aux traitements précoces/préventifs, se vacciner revient à prendre un risque considérable, pour un bénéfice quasiment nul.

Pour savoir si se vacciner comporte plus de risques que de ne pas le faire, il faut d’abord savoir quel risque vous prenez réellement si vous ne vaccinez pas… 

…ce qui veut dire qu’il faut dire un mot des traitements alternatifs !

Rappel : une des épidémies les plus faciles à prévenir et à soigner

Je suis conscient que je nage totalement à « contre-courant », mais il paraît évident aujourd’hui que le Pr Raoult avait vu juste quand il disait que ce coronavirus pourrait être « l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes ».

En fait, ce n’est pas seulement la plus facile à soigner, c’est surtout la plus facile à prévenir :

  • En prévention, je rappelle qu’une dizaine d’études randomisées ont montré qu’un simple spray nasal (à base de solution saline ou de substances antivirales) peut réduire considérablement le risque d’être infecté[1] (et a fortiori d’avoir une forme grave) pour une raison simple : le coronavirus se multiplie dans le nez et la gorge (nasopharynx) avant de faire des dégâts dans votre corps – donc si vous le stoppez à ce niveau, vous avez tout gagné ! Une des substances les mieux étudiées est la bétadine verte, en spray nasal + bain de bouche, et ce simple geste préventif pourrait suffire déjà à atténuer l’épidémie partout dans le monde[2] !
     
  • Surtout, l’ivermectine a obtenu des résultats spectaculaires en prévention de la Covid-19 dans plusieurs études randomisées : environ 80 % de risques en moins d’être infecté, en moyenne[3]. Ainsi, quand on associe l’ivermectine à un spray nasal, l’efficacité semble totale : dans une étude majeure, cette efficacité était de 100 % chez des centaines de soignants pourtant en première ligne[4] (0 infection dans le groupe traité, contre 58 % d’infections dans le groupe témoin !). Il est manifeste qu’une simple association ivermectine/spray nasal pourrait suffire à écraser la courbe épidémique en peu de temps ;
     
  • Et n’oublions pas, en prévention toujours, que de nombreuses substances naturelles ont prouvé leur intérêt pour réduire le risque d’infections et de formes graves : la vitamine D bien sûr, mais aussi la vitamine C, le zinc, le sélénium, la mélatonine, la N-acetyl-cystéine, la quercétine, la mélatonine etc. Les effets de chacune de ces substances 100 % naturelles et inoffensives sont peut-être moins spectaculaires que l’ivermectine ou les sprays nasaux, mais le cocktail de toutes ces substances est certainement TRÈS efficace, et si on avait conseillé à tout le monde de renforcer ses défenses immunitaires avec ces compléments alimentaires inoffensifs, l’épidémie aurait fait infiniment moins de dégâts.

Donc, en prévention, on dispose d’excellentes substances, sans risques, et pour la plupart naturelles, pour éviter les infections et en réduire la gravité.

Mais on a aussi tout ce qu’il faut pour soigner les malades ! 

  • Même quand on n’a rien fait en prévention, il reste énormément de solutions extrêmement efficaces quand on est testé positif : c’est le cas en particulier de l’ivermectine, qui réduit drastiquement le risque d’hospitalisations et de décès (d’au moins 65 %[5]), ainsi que du protocole Raoult, capable de diviser la mortalité par 2 ou 3 quand il est appliqué précocement[6] ;
     
  • Et il y a d’autres molécules efficaces, comme la fluvoxamine : cet antidépresseur a montré une capacité à réduire de 100 % le risque d’hospitalisation (oui, 100 %) dans une étude publiée dans un des journaux médicaux les plus prestigieux au monde[7] (et cela a été confirmé par une étude française montrant que les patients traités par ce type d’antidépresseurs avaient beaucoup moins d’infections et de formes graves que les autres[8]) ;
     
  • Certes, tout le monde n’a pas la chance d’être soigné dès les premiers symptômes, mais il reste des substances très efficaces à l’arrivée à l’hôpital : toujours l’ivermectine et la fluvoxamine, bien sûr, mais figurez-vous qu’un autre médicament, le proxalutamide, a permis de réduire la mortalité des patients hospitalisés de 84 % dans une étude randomisée contre placebo menée sur plus de 600 patients[9] ! Par ailleurs, la simple vitamine D donnée sous une forme rapidement assimilable a également obtenu des résultats spectaculaires , avec des risques de passage en réanimation et de décès drastiquement réduits[10] ;
     
  • Et même si vous avez le malheur d’arriver en soins intensifs/réanimation, il y a encore des substances encore trop peu utilisées qui augmentent fortement vos chances de survie : l’ivermectine toujours, la vitamine D[11], les injections de vitamine C[12] ainsi que de fortes doses de méthylprednisolone[13] (un corticostéroïde plus efficace que la dexamethasone).

(Si vous vous demandez encore pourquoi on ne généralise pas ces traitements à l’efficacité démontrée scientifiquement, c’est parce que Big Pharma a pris le contrôle des systèmes de santé occidentaux, comme je l’explique en détail dans mon livre).

Donc, si on utilisait tous ces traitements, il n’y aurait plus d’épidémie, peu de formes graves et quasiment pas de décès.

Il faudrait alors que le vaccin soit extrêmement efficace et sans le moindre risque pour qu’il puisse être avantageux de se vacciner !

Je précise cela car on a tendance à comparer le vaccin à l’absence de traitement et de prévention… ce qui le rend beaucoup plus avantageux qu’il ne l’est vraiment !

Et puis il y a un autre problème dans les analyses « bénéfice-risque » habituelles du vaccin.

On fait comme si toute la population non vaccinée risquait encore d’être infectée, ce qui augmente artificiellement l’intérêt du vaccin…

… alors qu’on ne sait pas du tout comment l’épidémie va évoluer !

4ème vague ? Pas sûr du tout : personne ne peut prédire votre risque à venir d’être infecté !

L’évolution habituelle d’un nouveau virus est d’être de plus en plus contagieux… et de moins en moins mortel.

Cela semble le cas du variant Delta, à la fois plus contagieux et peut-être dix fois moins mortel, selon les premiers chiffres venus de Grande-Bretagne[14].

Il est donc possible que le virus évolue vers une forme très peu grave, ce qui diminuerait l’intérêt des vaccins.

Dans ce cas, on aura peut-être une « 4ème vague », mais ce sera plutôt une vague de « rhumes », ce qui n’est pas très grave. 

Mais de toute façon, la 4ème vague n’est pas certaine, contrairement à ce qu’on veut vous faire croire.

Car il est possible qu’on ait déjà atteint un début d’immunité collective, qui rend très improbables des pics épidémiques graves

Rappelons qu’au moins 25 % de la population française a déjà été infectée, selon les analyses pourtant pessimistes de l’Institut pasteur[15] (ce pourrait être plus de 40 % en réalité).

Toutes les études montrent que ces 25 à 40 % de la population ont désormais une immunité solide et durable[16][17], donc une probabilité très faible d’être réinfectés[18]… et quasiment aucun risque d’avoir une forme grave.

Vous me direz que 25 à 40 % de la population naturellement immunisée, cela ne suffit pas à éradiquer le virus, et c’est vrai.

Mais cela permet déjà de réduire fortement la vitesse de propagation du virus, de lisser le nombre d’hospitalisations dans le temps – et donc de protéger notre système de soins, ce qui, je le rappelle, était l’objectif initial principal des confinements et de la vaccination.

Et il faut ajouter à cela qu’une bonne proportion de la population est déjà protégée du coronavirus, sans avoir été infectée, grâce à une immunité croisée avec d’autres coronavirus.

Cette hypothèse avait été soulevée par le Pr Raoult dès le printemps dernier, mais elle vient d’être prouvée de façon certaine[19][20] : oui, de nombreuses personnes sont protégées du nouveau coronavirus grâce à des infections antérieures à d’autres coronavirus… ou même grâce à une infection légère au Sars-Cov-2 ! 

Cela a été démontré chez des soignants qui n’ont jamais été testés positifs au coronavirus et qui n’avaient pas d’anticorps… mais qui avaient développé une immunité solide grâce à des lymphocytes T spécifiquement actifs contre ce virus[21].

Cela veut bien dire qu’il y a toute une frange de la population qui est immunisée sans avoir été testée positif ni avoir développé d’anticorps !

On ne sait pas encore s’il s’agit de 5, 10 ou 20 % de la population, mais c’est un bouclier supplémentaire contre le risque de nouvelle vague épidémique grave !

Tout cela pour vous dire qu’on ne peut absolument pas prédire la suite de l’épidémie.

Cette incertitude sur la réalité d’une « 4ème vague » rend l’intérêt du vaccin très incertain, car :

  • rien ne dit que vous serez infecté à l’avenir ;
     
  • et rien ne dit que le virus ne va pas muter vers une forme moins grave.

Et dans ces deux cas de figure, le bénéfice du vaccin serait quasi-nul.

Et il y a un autre problème avec ces vaccins, dont on ne parle pas assez.

Ces vaccins ont proportionnellement le moins d’efficacité chez les plus vulnérables (les plus âgés), et le plus d’effets indésirables chez les personnes les moins à risque du coronavirus (les plus jeunes).

Mais je m’aperçois que j’ai déjà été long, donc je vous expliquerai tout ça dans ma prochaine lettre.

Restez connecté, je vous révélerai mon calcul « bénéfice-risque » du vaccin, et vous verrez que ce que vous entendez à la télé est de la pure propagande, sans fondement scientifique.

PS : comme promis, la version complète des paroles sur l’air de « ne me quitte pas » – ce n’est pas de moi, je l’ai trouvé sur Internet, mais c’est brillant !

Ne me pique pas

Il faut arrêter

Tout peut s’arrêter

Et puis Big Pharma

Corrompt les médias

Les médecins vendus

Le bon sens perdu

Devant la télé

Lobotomisés

C’est n’importe quoi

C’que disent ces gens là

Alors on fait quoi ?

Moi je t’offrirai

De l’Ivermectine

Venue d’un pays

Où il y a le droit

Ils creuseront nos tombes

Pour qu’il y ait moins de monde

Pour prendre nos corps

Et faire de l’or

Ils créent un système

Où l’argent est roi

Où l’argent est loi

Où nous serons en peine

(Ne me pique pas… Ne me pique pas *2)

Ne te pique pas

Ils t’imposeront

Des choses insensées

Que tu appliqueras

Même à tes enfants

Ces cœurs innocents

Sans t’imaginer

Les mettre en danger

Je te raconterai

Un autre monde

Triste de n’avoir pas

Pu te rencontrer

(Ne te pique pas…ne te pique pas *2)

On est souverain

Libres de penser

Maîtres de nos corps

Pas envie de jouer

Avec un vaccin

Qui va nous brûler

Qu’en est-il alors

De nos destinées

Et quand vient le choix

De jouer ta vie

Mais dis-moi pourquoi

Tout ça tu l’oublies ?

(Ne nous quitte pas… Ne nous quitte pas *2)

Sources

[1] https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00251-6/fulltext,
https://www.researchsquare.com/article/rs-153598/v1,
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.20.21256197v1

[2] https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2775984

[3] https://ivmmeta.com/

[4] https://medicalpressopenaccess.com/upload/1605709669_1007.pdf

[5] https://ivmmeta.com/#fig_fpd

[6] https://hcqmeta.com/

[7] https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2773108

[8] https://www.nature.com/articles/s41380-021-01021-4

[9] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.22.21259318v1

[10] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960076020302764,
https://academic.oup.com/jcem/advance-article/doi/10.1210/clinem/dgab405/6294179

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1876382020314529

[12] https://www.researchsquare.com/article/rs-52778/v2,
https://www.cureus.com/articles/45284-the-role-of-vitamin-c-as-adjuvant-therapy-in-covid-19

[13] https://www.jwatch.org/na53560/2021/06/01/methylprednisolone-better-dexamethasone-severe-covid-19

[14] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf

[15] https://www.pourlascience.fr/sd/medecine/covid-19-combien-de-francais-ont-ils-ete-infectes-21798.php

[16] https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

[17] https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4

[18] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2

[19] https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

[20] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.26.21259239v1.full.pdf

[21] Ces soignants jamais « positifs », sans anticorps, étaient solidement immunisés par deux canaux possibles :
1) soit ils avaient été infectés par un coronavirus banal de l’hiver (rhume), et avaient conservé des lymphocytes T actifs, ce qui les a protégés ;
2) soit ils ont été infectés faiblement par le Sars-Cov-2, ce qui leur a permis d’activer des lymphocytes T solides et d’écarter toute infection par la suite.

1 018 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

1 018 réponses

  1. Je suis furieuse et malheureuse, ma Maman très dépendante vit dans un EHPAD. Moi, je suis terrifiée à l’idée de me faire vacciner car je suis allergique à plusieurs produits chimiques et je suis suivie par un cardiologue depuis mon cancer du sein (avec des séances de rayons), je n’ai pas confiance dans ces vaccins. Donc à partir du mois d’août, pour voir ma Maman, il faudra que je me fasse tester toutes les semaines alors qu’actuellement je peux la voir librement, de plus je vis seule et suis très prudente et je prends de la vit.C et de la vit.D . Et en plus il va falloir bientôt payer les tests.
    C’est donc ma Maman qui va également être pénalisée car je ne pourrai pas aller la voir aussi souvent, et de cela personne n’ en parle depuis lundi.
    Cela est bien difficile à accepter.
    Cordialement.

  2. Bonsoir, tout d’abord merci pour vos lettres. Il me semble maintenant clé de dénoncer tous les mensonges ou comparaisons inadéquates qui circulent.
    Comme une lettre qui circule sur Facebook signalant que le corps médical a déjà de nombreuses vaccinations obligatoires qu’ils font dans rechigner et que c’est en conséquence inacceptable que les soignants refusent celui-là. Ou comme la ministre de la Santé qui ne connaît pas les mathématiques et dit haut et fort que attrapant le Covid on a une chance sur 6 de mourir d’une trombose et bien d’autres incohérences qui finissent par convaincre les personnes mal informées de se faire vacciner. Comme Olivier Veran qui dit que vaccinés on peut s’embrasser ou se retrouver en grands groupes. Comme quoi les non vaccinés sont 6 fois plus contagieux que les vaccinés. Etc. Je dis à mes amis que la vitamine D a exactement les mêmes effets qu’un vaccin elle n’empêche pas la contamination mais empêche les formes graves alors pourquoi se vacciner. D’autant plus qu’il existe de nombreuses façons de renforcer son système immunitaire et au pire des façons de se soigner le cas échéant.
    D’avance je vous remercie
    Annie Martinez

  3. cette analyse m’a confortée dans l’idée que tout ceci est une manipulation monumentale à laquelle malheureusement un très grand nombre de personnes semblent porter crédit merci pour votre explication simple et détaillée

  4. La peur peut faire prendre de folles décisions. Pour toutes pathologies, nous sommes génétiquement inégaux, et la Démocratie nous a laissé, pour l’instant, le choix de notre thérapie, s’il y a lieu. Dans tout système curatif, il y a d’abord un traitement, copie synthétique de molécules existantes dans la Nature sous forme de plantes, de racines, copies synthétisées par les laboratoires sous forme de médicaments. Ensuite vient les vaccins. Or, pour le Covid, c’est direct « Vaccin », attitude fort peu scientifique à l’allure d’un monopôle vaccinal. Si la science moderne reste sur les traces des sorcières, inventrices des premiers remèdes et de la phytothérapie, elle se garde bien d’en faire l’apologie, car la phytothérapie reste une médecine alternative interdite. Pourtant, vaccins, médicaments pharmaceutiques, terminent dans nos eaux usées, là, un peu d’ARN messager en plus pour gonfler le cocktail de rejets polluants pré-existants. Après ça il paraît que l’eau est devenue une priorité, mais pas sa pureté.
    Alors que d’ingérer des plantes laisse nos eaux usées exemptes de pollution, nos stations d’épuration restent dans l’incapacité technologique de filtrer ce cocktail de molécules industrielles/pharmaceutique qui pollue nos eaux, nos nappes, fleuves mers et océans, bien de l’humanité et des générations à venir. Conséquences insoupçonnées, de nouvelles algues toxiques ? voire pire, est-ce encore en étude, ou n’est-ce pas au programme des précautions à prendre. Ce vaccin doit être évalué sur une période de 10 à 15 ans pour en connaître les conséquences sur le corps humain ainsi que sur nos fragiles écosystèmes, avant de le généraliser sur l’ensemble de la population. C’est très intrusif et tyrannique de forcer les soignants et le reste au vaccin, dans le cadre d’une offre commerciale, vous imaginez que vous soyez forcer de consommer un nouveau produit ?
    Pour terminer, je citerai RAONI, un des derniers chef indien d’Amazonie, (un des derniers chefs SAGES),, qui à plus de 79 ans s’est soigné du Covid non pas avec un vaccin, mais avec les plantes de la forêt. Voilà à quoi elle sert cette forêt en apparence inutile à l’agriculteur invasif, elle est si précieuse qu’il faudrait l’agrandir encore plus. La pureté de l’eau d’abord.

  5. seul ma décision de me soigner est souveraine ,les additifs toxiques des vaccins classiques sont de l’ordre de 30 à 40 fois le seuil toxique autorisé et sont fait avec des virus atténués qui ont déjà muté le jour des vaccins mais pour le covid macron c’est encore pire c’est de l’ARN,, depuis + de 20 ans toutes les AMM ont été refusées pour cause de dangerosités et d’atteinte au génome (la synthèse donne une espérance de vie en bonne santé 3 ANS (maxi) il faut être aliéné pour dire oui à cette injection toxique

  6. J’apprécie vos lettres, mais un point pose problème :  » la fluvoxamine a montré une capacité à réduire de 100 % le risque d’hospitalisation « . J’ai regardé la source que vous citez et ce taux n’y est pas mentionné. Il est dit par contre que les résultats sont à considérer avec prudence. Trop d’enthousiasme peut nuire à la crédibilité de vos propos. Ce serait dommage car votre travail est formidable.

  7. Bonjour à tous,
    je suis tout à fait d’accord avec vous, il ne faut pas accepter cette piqûre qui est encore expérimentale, et nous ne sommes pas des
    cobayes. On ne sait pas ce qui il y a dedans. et les risques secondaires dans X mois ou années.??
    Il y a la prévention dont l’on ne parle jamais, et les traitements qui sont efficaces et que le gouvernement à interdit de prescrire ?? tout çà parce que çà ne rapporte pas aux Bigpharma.. C’est un NON catégorique. et j’espère que le bon sens gagnera.

    1. Près de 40 millions de français vaccinés
      On commence à avoir du recul !!
      Combien de milliards de vaccinés dans le monde ?
      Combien il en faut pour vous convaincre ?
      Et les effets à long terme du virus du Covid si vous l’attrapez, vous les connaissez ?

  8. Message de maître Geneviève THENAUT,
    avocate au barreau de PARIS depuis 1975,
    et cumule aujourd’hui 46 années d’expérience.
    A partager au maximum
    Très très bonne nouvelle, à partager largement.

    L’interdiction de « l’obligation vaccinale » a été adoptée par la Cour Européenne ! ✊?

    La Cour européenne a enfin statué sur l’interdiction de l’obligation vaccinale. Le lien en français est à la fin avec les articles de loi de la Cour européenne.

    Toute obligation de vaccination est désormais illégale par défaut Le Conseil de l’Europe
    (à ne pas confondre avec l’UE), auquel appartiennent tous les États européens à l’exception du Belarus, du Kosovo et du Vatican qui est le parrain de la Cour européenne des droits de l’homme, a décidé le 27.01.2021 dans sa résolution 2361/2021, entre autres, que personne ne peut être vacciné contre sa volonté, sous la pression.

    Les 47 États membres sont invités à signaler avant la vaccination que la vaccination n’est pas obligatoire et que les personnes non vaccinées ne doivent pas subir de discrimination.

    La discrimination est également expressément interdite en cas de risques sanitaires existants ou si une personne ne souhaite pas être vaccinée. Les fabricants de vaccins sont tenus de publier toutes les informations sur la sécurité des vaccins.

    Avec cette résolution, la plus importante organisation de défense des droits de l’homme en Europe a désormais établi des normes et des obligations, ainsi que créé des lignes directrices en vertu du droit international, qui doivent être appliquées par les 47 États membres, y compris l’UE en tant qu’organisation.

    Les discriminations, par exemple sur le lieu de travail ou les interdictions de voyager pour les personnes non vaccinées, sont donc légalement exclues.

    Dans toute procédure judiciaire, contre toute autorité, tout employeur, tout fournisseur de voyages, tout responsable.

    En Version française :
    https://pace.coe.int/fr/files/29004/html
    Voir particulièrement les §
    7.3 – 7.4 – et le 7.5.2 : « d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables »
    A diffuser ! Elle date de janvier mais n’a pas été abolie. Les gens doivent le savoir !!
    Depuis le 27 janvier, plus aucun politicard du système n’en parle, ….et pour cause
    Ils veulent que les gens oublient que ce n’est pas obligatoire et aillent se faire vacciner eux mêmes

    1. Déjà trop tard !! puisque depuis des années plein de vaccins obligatoires pour les soignants !( dont l’hépatite B)
      Et les bébés aussi !(11 vaccins obligatoires)

    2. Bonjour Rousse
      Merci pour toutes ces informations, mais je voulais savoir d’où tenez vous toutes ces infos et si ce que dit Maitre Thenault est toujours d’actualité. Merci pour votre réponse et bonne journée. Michelle

  9. A vous, nos réinformateurs publics et vos équipes dans l’ombre.
    L’AMOUR… sentiment intense d’affection et d’attachement. OUI c’est ce que nous ressentons pour VOUS, nos réinformateurs publics, et vos équipes, dans l’ombre. Vous nous avez gardés en VIE. Nous avons vécu à vos côté des émotions entremêlées : la peur, la tristesse, l’incompréhension, l’indignation, le dégoût, la colère puis la haine. Et aujourd’hui, encore, c’est grâce à vous que cette haine se transforme en amour. Vous vous êtes battus pour l’HUMAIN. MERCI du fond du coeur. MERCI pour la VIE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *