Regardez-bien ce schéma :
Si le vaccin ne fonctionne pas, le pass sanitaire est évidemment inutile…
…mais si le vaccin fonctionne bien, le pass est tout aussi inutile !
Cela me paraît d’une logique implacable.
Mais comme ce n’est pas aussi évident pour Emmanuel Macron et les « génies » qui nous dirigent, on va voir ça un peu plus en détail.
Si le vaccin est efficace contre les formes graves, PAS BESOIN DE PASS !
Si, comme on nous le répète partout, le vaccin est efficace contre les formes graves, à quoi peut bien servir le pass sanitaire ?
Je rappelle qu’en France, plus de 85 % des plus de 75 ans sont doublement vaccinés[1].
C’est le cas également de plus de 75 % des plus de 65 ans.
Quant aux diabétiques adultes (tous âges confondus), ils sont 70 % à être vaccinés avec deux doses !
Bref, la grande majorité des personnes qui sont les plus à risques de se retrouver à l’hôpital sont vaccinées.
Si le vaccin diminue réellement le risque d’hospitalisation, il est donc IMPOSSIBLE que les hôpitaux soient engorgés ou saturés.
C’est d’autant plus évident que beaucoup de gens non vaccinés sont immunisés, parce qu’ils ont été infectés.
Quand on aura passé la vague du variant delta, il est probable qu’au moins la moitié de la population française aura été infectée par le coronavirus (le chiffre officiel, très sous-estimé, était de 25 % en avril dernier).
Donc même sans vaccination de masse, il y avait très peu de risque de saturation des hôpitaux, vu le nombre de Français déjà infectés (on l’a même constaté dès l’hiver dernier : l’Alsace, très sévèrement touchée par la première vague, a connu ensuite une situation hospitalière bien plus sereine qu’ailleurs).
Alors si en plus on estime que le vaccin protège des formes graves, il est clair que le risque d’une saturation des hôpitaux est NUL, ZÉRO !
(Je ne parle pas des cas particuliers comme la Corse en été, qui connaît alors une explosion de sa population touristique pour un nombre ridiculement bas de lits de réanimation).
Alors pourquoi nous imposer un pass sanitaire ?
Si le risque hospitalier est nul, peut-être que la justification est ailleurs.
Peut-être que l’État veut nous sauver « malgré nous », c’est-à-dire obliger les récalcitrants à se vacciner, pour leur bien à eux.
Mais est-ce une raison suffisante pour imposer un État policier, où on ne peut plus prendre le train ou prendre un café sans devoir scanner un QR code ??
On laisse bien les gens fumer des cigarettes, acheter des doses d’alcool dangereuses, ou même aller au McDo tous les jours – tout ceci étant dangereux pour la santé, avec de forts risques d’hospitalisation à terme pour maladie grave.
Alors pourquoi ces mesures liberticides centrées sur le vaccin ?
Une autre réponse consiste à dire que le vaccin n’est pas efficace à 100 % contre les formes graves.
Et qu’il faudrait donc protéger les vaccinés contre le risque – même très faible – de faire une forme grave après avoir été contaminé par un non-vacciné.
Une telle « justification » me paraîtrait disproportionnée si les personnes vaccinées sont censées être protégées à 90 % contre les formes graves.
Mais elle est de toute façon inopérante, car le vaccin ne stoppe pas les contaminations !
Si le vaccin est inefficace pour stopper les contaminations, le PASS est pire qu’inutile : dangereux !
De fait, on a toutes les preuves que le vaccin n’empêche pas les contaminations.
On le savait depuis le début (avant le variant delta), pour une raison simple : le vaccin n’empêche pas le virus de se multiplier dans le nez et la gorge – pour cela, il faudrait un vaccin nasal (et c’est la raison pour laquelle les chercheurs continuent d’essayer d’en mettre un au point !).
Mais avec le variant delta, très contagieux, il est devenu encore plus évident que les vaccinés transmettent le virus, peut-être autant que les non-vaccinés !
Une étude citée par le patron des autorités sanitaires américaines, Anthony Fauci, a montré que les vaccinés testés positifs avaient la même dose de virus dans le nez que les non-vaccinés pendant les 5 premiers jours – donc qu’ils étaient tout aussi contaminants[2].
Au Royaume-Uni, une étude récente conclut que le vaccin ne serait efficace qu’à 49 % pour réduire les contaminations – mais cela paraît un maximum[3].
Les Israéliens ont annoncé 39 % seulement d’efficacité il y a quelques semaines[4] – et c’est encore généreux.
Regardez ce qui s’est passé en Islande : ce pays est vacciné à 75 % (un des taux les plus élevés au monde) et vient pourtant de subir une vague de contaminations sans précédent !
Là-bas, les vaccinés ont été contaminés à peu près autant que les non-vaccinés, ce qui a conduit les autorités à reconnaître publiquement que le vaccin n’empêche pas les contaminations – et qu’il est donc illusoire d’espérer une immunité collective vaccinale[5].
Il ne faut donc pas croire une seconde les charlatans qui vous promettent une « immunité collective vaccinale » à la seule condition que 80 ou 90 % de la population soit vaccinée : c’est strictement impossible mathématiquement avec un vaccin qui protège mal des transmissions ! (avec une efficacité de 40 % contre la transmission, et un R0=5, il faudrait mathématiquement vacciner 200 % de la population pour atteindre l’immunité collective vaccinale, ce qui n’a évidemment aucun sens).
Mais même le chiffre de 40 % d’efficacité contre l’infection paraît très généreux, surtout face au variant delta.
La meilleure preuve vient d’Israël, qui est remarquablement transparent sur ses chiffres.
Figurez-vous que la proportion de contaminations chez les vaccinés, à chaque âge, est similaire à la proportion de personnes vaccinées[6] !
Par exemple, chez les sexagénaires (60-69 ans), la proportion de vaccinés parmi les cas positifs est de 90 %… et la proportion de vaccinés dans cette tranche d’âge est de 87 % !
J’espère que vous réalisez bien ce que cela veut dire !
Si le vaccin est efficace à 100 % contre les contaminations, on devrait avoir 0 % de vaccinés parmi les contaminés.
Si le vaccin est efficace à 50 %, on devrait trouver environ 45 % de vaccinés contaminés dans une population vaccinée à 90 %.
Mais si le vaccin est efficace à 0 % – c’est à dire totalement inefficace – on aura à peu près autant de vaccinés contaminés que de vaccinés au total.
Et c’est bien ce qu’on observe en Israël !
Les chiffres encore plus récents (du 25 au 31 juillet) le confirment au-delà de tout soupçon : sur la même tranche d’âge, il y a 92 % de vaccinés parmi les contaminés, pour 87 % de vaccinés au total !
Ce qui signifie que les vaccins (Pfizer) n’ont vraisemblablement plus aucune efficacité contre le risque d’infection, et donc de contamination !
On dira peut-être que les vaccinés prennent moins de précautions que les autres, raison pour laquelle ils sont davantage contaminés… mais ils sont aussi moins testés que les autres, ce qui devrait compenser.
Et de toute façon, s’il était vrai que les vaccinés sont surcontaminés parce qu’ils sont imprudents, c’est un argument CONTRE le pass sanitaire, qui vous fait croire que vous ne posez aucun risque dès lors que vous êtes vacciné !
Voilà encore un problème de logique pour le pass sanitaire.
On vous fait croire qu’il y a un grave danger épidémique, qui justifie des mesures hyper contraignantes.
Mais si c’était vrai, on ne devrait pas accepter une simple preuve de vaccination pour entrer dans les restaurants ou les trains, puisqu’on peut être vacciné et transmettre le virus !
Si les autorités voulaient vraiment prendre des mesures fortes face à une menace grave, elles ne devraient accepter que les tests PCR négatifs de moins de 24 heures !
Évidemment, ce serait totalement disproportionné et absurde par rapport à la menace réelle du variant delta, très peu mortel, mais ce serait au moins cohérent !
En l’état, j’ai beau chercher, je ne comprends ABSOLUMENT PAS la justification de ce pass sanitaire.
Que les vaccins soient efficaces ou non, le pass sanitaire paraît totalement INUTILE !
Si vous y comprenez quelque chose, dites-le-moi en commentaire !
280 réponses
Bonjour à tous, la seule utilité du pass est justement de se faire vacciner, et surtout des milliards d’euros sont en jeux.
Comme avec les enfants : si tu veux continuer à jouer, tu dois faire ceci ou cela .
Humain, si tu veux continuer à aller au resto,au ciné, boire un verre, accéder aux transports (ceux des loisirs en particulier, mais pas que … ) etc. Tu dois te faire vacciner. Tu ne veux pas ? Bien. Alors on te coupe de la société. Et pour te le signifier, voici un pass obligatoire. Hop, c’est ds la boîte.
Tt à fait personnellement, j’ai vécu 15ans en Afrique ou le vaccin fièvre jaune est obligatoire, personne ne l’à jamais remis en question, et les voyageurs présentent leur petit carnet a l’arrivée, en revanche ce sont bien des infirmiers qui vérifient. Évidement, le pass est une hérésie, une dérive totalitaire, et je le refuse totalement, je ne fréquenterais pas, ou plus, les endroits qui le réclame, tant pis pour le bon marché que j’adore, ou les restaus, je pense que notre meilleur combat … Je crois que notre meilleur combat est de résister et ne pas céder à cette facilité de présenter son code (quelle horreur !) Il n’y a qu’ensemble que nous gagnerons, la résistance passive peut-être un puissant frein à leurs lois!
Et je suis vaccinée, et ça, c’est une autre histoire ! Bien à vous tous, Sophie
J’aime votre commentaire et rassurant de voir une personne lucide avec du bon sens alors que vous êtes vaccinée.
Merci
Bienûr que Macron et sa bande de scientifiques incompétents, car à son service, ils obéissent au doigt et à l’oeil.
Ce que vous écrivez, ils sont au courant. Je suis anti vaccin, qui n »en est pas un. Nous verrons dans quelques
années les dégâts qu’il aura causé. Hier, j’étais sue une terrasse de bar avec 7 amis et une autre table de 4 à 5 m, la patronne est venue nous contrôler, sauf moi. Je l’ai regardée avec des yeux sévères, elle m’a ignoré. A Avignon, où je réside, un Patron de resto-bar, accueille tout le monde, sans contrôle. BRAVO A LUI, j’irai déjeuner dans son resto, qui de plus, est super.
Je suis entrepreneur. Sur le plan comptable (ventilation des dépenses en différentes catégories), il y a une ligne « Apport d’affaire ». En général, on octroie une commission comprise entre 5 et 10 % à l’apporteur.
Imaginons que je sois président d’un pays et que je pousse à la pseudo vaccination deux doses (40 €) 50 millions de mes administrés. Je deviens donc apporteur d’affaire pour big pharma. Résultat à minima (5%): 100 millions d’euros dans ma poche! Voyez-vous une relation entre santé publique et business? Moi non.
PS: Je serai le dernier des imbéciles à pousser la vente d’un produit sans toucher de commission!
je ne peux pas aller sur votre messagerie je n’ai pas de smartphone je suis entièrement d’accord avec vous
et j’ai acheté votre livre dès le début je suis heureuse de pouvoir vous dire tout cela et je continue à lire tout ce que vous pouvez encore transmettre j’ai 80 ans et ne veux absolument pas de cette vaccination je ne sors plus
mais il faudrait que je subisse l’opération de mon deuxième oeil de la cataracte le covid étant tombé au milieu de l’opération et maintenant il faut le pass pour se rendre à l’hôpital je ne vois plus grand chose
je transmets tout ce que je lis sur vous et vous souhaite un très grand courage beaucoup de personnes
vous suivent merci pour tout
Bonjour,
Merci de nous éclairer sur cette situation complètement absurde….Retraitée, je fais partie des personnes qui ont la chance de pouvoir résister, et je vous remercie de vos conseils et encouragements.
Entièrement en accord avec vos déductions et depuis le début.
Chapeau, Monsieur, vous avez du nez et regardez bien loin.
Je suis 200 % de votre avis… tout est incohérent !!! Je me « plais » bcp à lire vos lettres, çà me ressource !
Merci
Annie
Bonjour
En effet, j’ai un collègue vacciné de 42 ans qui a contracté le covid, toute sa famille est vaccinée et ils l’ont tous eu avec une forme symptomatique, comme il est vacciné, le laboratoire ne voulait pas le tester en lui disant que comme il est vacciné, il n’a pas à faire de test, malgré que ses parents ont positifs, il insiste, et il est positif, malade depuis 10 jours, il doit reprendre et nous lui demandons de re faire un test, toujours positif et encore pas très bien, il demande à la sécu, qui luis dit de reprendre le travail quand même, même positif puisqu’il est vacciné (pfiser bien sur), on marche sur la tête, vous ne trouvez pas, comme il a son pass, il peut contaminer qui il veut, et moi qui ai eu le covid, il y a bientot 5 mois sans Qr code, je ne peux entrer nulle part sans test PCR négatif, c’est comme çà que l’état va enrayer la transmission, je suis effaré par l’absurdité du pass, c’est quoi le but ?
Merci pour ces explications, ces commentaires me rassurent car je ne crois pas à tous ces vaccins qui j’en suis persuadée sont inefficaces et dangereux ; je vous lis avec attention et vous remercie.
Réponse à un commentateur :
Vos conclusions ne sont qu’affirmations sans support
je vous cite : » le passe sanitaire qui réduit la transmissions du virus en limitant l’exposition des non vaccinés à des situations de promiscuité où ils risquent d’attraper le virus ou de le transmettre tout en étant beaucoup plus susceptibles de développer des formes graves ou de transmettre le virus car ils sont plus contagieux. »
Or RIEN ni Personne ne Démontre que Restaurants, Bars et Lieux de Conférence et Concerts Appliquant les mesures sanitaires (distanciation) conduisent à une propagation du virus importante (aucune étude n’a été effectuée à ce sujet)..
..surtout si l’on considère que les moyennes et grandes surfaces alimentaires et autres restent ouvertes ou la promiscuité est x fois supérieure..!!
Par ailleurs ..les VACCINES puisque vous êtes favorables à la SEGREGATION des Français.. sont
1) porteurs de virus donc contaminants possibles,
2) peuvent déclencher eux-même pour eux la maladie grave..
Donc ces mesures Privatrices de LIBERTE (de Soin, d’Action, de choix de Vie, de relation humaines ..induisant la solitude,
et surtout SEGREGANT les Français par catégories sans aucun sens (Age, Fragilité supposée, etc)
Sont Contraires à la Constitution Française (quoiqu’en pense le Conseil constitutionnel (vérifiez le Cv des présidents de ce conseil.. c’est édifiant..)
Et ne sont que la Parade A BUT ELECTORAL proche PAR Macron et son Equipe
* pour dissimuler leur INCONSEQUENCE (donc responsabilité )passée dans l’Equipement des Hopitaux (matériel et humains) pour traiter les cas grave
* en agissant comme les SECTES par Endoctrinement massif par les Médias..
* et Rétorsion sur les gens qui réfléchissent & font des choix différents de santé (Renforcement des défenses immunitaires, vie saine, etc..)
Je vais ajouter de l’eau à votre moulin : je traverse les différents endroits, les regroupements, les fêtes, depuis le début de cette « pandémie » et je suis toujours Covid Négatif ! Bien sûr je fais comme lorsque jusqu’à présent on nous indiquait qu’il y avait de la grippe dans l’air ou une gastro-entérite, je garde mes distances, je me lave régulièrement les mains … j’évite les transports en commun mais pas plus que ça … et si je suis immunorésistante !! Car entre nous soi dit et en utilisant la même logique que Xavier Bazin : si je suis Covid Négatif je ne peux donc pas le transmettre.