Vitamine anti-cancer : la preuve

Cher(e) ami(e) de la Santé,

Coup de tonnerre dans la presse allemande, au début de l’année 2021.

Oui : la vitamine D est bien une « arme miracle », et ce n’est pas une exagération de tabloïd[1].

Car cet article s’appuie sur une étude scientifique imparable, réalisée par des chercheurs du Centre allemand de recherche sur le cancer (DFKZ).

Leur conclusion : avaler quelques gouttes de vitamine D par jour réduit de 13 % le risque de mourir du cancer…

… et permettrait donc d’éviter, rien qu’en Allemagne, 30 000 décès par an.

Attention, ce n’est pas une « étude parmi d’autres ».

Je suis conscient que sur n’importe quel sujet, on peut trouver des études qui disent tout et leur contraire.

Mais les résultats de celle-ci sont incontestables, pour une raison simple.

Ils reposent exclusivement sur des essais cliniques dans lesquels il y avait deux groupes :

  • un groupe auquel on a donné de la vitamine D ;
  • et un groupe auquel on a donné un placebo (c’est-à-dire rien).

De plus, ces essais cliniques rassemblaient près de 100 000 participants au total, c’est-à-dire un nombre considérable.

Et le résultat est clair et net : ceux qui ont reçu de la vitamine D ont été moins nombreux à mourir du cancer (13% en moins) par rapport à ceux qui n’en ont pas reçu.

C’est la preuve magistrale qu’on attendait.

Cette fois, plus de doute, on tient un formidable remède anticancer !

Cela fait des dizaines d’années que les experts indépendants sont convaincus que la vitamine D a un rôle préventif majeur contre le cancer.

Dans ma dernière lettre, j’ai détaillé toutes les études montrant que les personnes carencées en vitamine D ont :

  • plus de risques d’avoir un cancer ;
  • et plus de risques de mourir du cancer[2].

Mais il restait un doute.

Car il est possible – en théorie – d’arriver à ce résultat sans que la vitamine D n’ait d’efficacité anti-cancer.

On pourrait imaginer, par exemple, qu’avoir de bon taux de vitamine D dans le sang serait « simplement » le témoin innocent d’un mode de vie globalement protecteur contre le cancer.

Dans ce cas, ce ne serait pas la vitamine D elle-même qui protégerait du cancer… mais d’autres facteurs, comme une exposition prolongée (mais raisonnable) au soleil, par exemple.

Pour en avoir le cœur net, il faut tester l’effet direct de la vitamine D.

On ne peut pas se contenter d’observer que ceux qui meurent du cancer ont souvent une carence en vitamine D.

Il faut montrer qu’avaler de la vitamine D a bien un effet favorable sur le cancer.

Et pour cela, il n’y a rien de plus puissant qu’un essai clinique randomisé où :

  • on sépare des participants en deux groupes parfaitement comparables ;
  • et on donne de la vitamine D à un des groupes, et un placebo à l’autre groupe.

Si, au bout de quelques années, ceux qui ont reçu la vitamine D meurent moins de cancer, c’est forcément que la vitamine D a joué un rôle protecteur.

Il n’y a pas d’autre explication possible. Il n’y a pas de discussion possible.

Et c’est bien ce qu’on a observé, dans une dizaine d’essais cliniques, avec près de 100 000 participants.

Donc, on sait maintenant que plus d’un mort sur dix (13 %) par cancer pourrait être évité, au minimum, si la population des plus de 50 ans prenait davantage de vitamine D.

Problème : ces résultats ne font pas du tout, mais alors pas du tout, les affaires de l’industrie pharmaceutique.

Pour Big Pharma, c’est une catastrophe !

Dans la même étude, les chercheurs allemands montrent que la vitamine D permettrait d’économiser plus d’un milliard d’euros en traitements anticancéreux, chaque année… rien qu’en Allemagne !

Pour Big Pharma, ce serait une catastrophe financière. Car le cancer est une des rares maladies encore ultra-rentables, où les marges restent mirifiques, année après année, malgré des traitements « innovants » à l’efficacité décevante.

Donc, il fallait à tout prix ÉTOUFFER ces résultats.

C’était d’autant plus nécessaire, pour Big Pharma, que la vitamine D a bien d’autres effets favorables sur la santé. Si tout le monde commençait à en prendre en quantité suffisante, le manque à gagner en traitements médicaux divers et variés serait considérable[3].

Mais attentez une minute.

N’est-ce pas affreusement « complotiste » de raisonner comme cela ?

L’industrie pharma a beau être vénale, peut-on imaginer que ses dirigeants iraient jusqu’à EMPÊCHER de sauver des vies en corrompant la science, les politiques et les médias ?

Je vais vous le dire honnêtement : jusqu’au Covid, j’avais encore du mal à croire cela possible. Cela me paraissait trop « gros » – et trop ignoble.

Mais depuis le Covid, je n’ai plus le moindre doute.

Car on l’a vu de nos yeux, pendant l’épidémie : l’industrie pharmaceutique a TOUT fait pour empêcher que des traitements qui ne lui rapportent rien viennent concurrencer ses vaccins ou médicaments hors de prix.

Ivermectine, protocole Raoult… et vitamine D

Je ne vais pas revenir ici sur l’efficacité du protocole Raoult ou de l’ivermectine : il suffit de jeter un œil aux centaines d’études publiées dans le monde pour voir que ces traitements étaient efficaces contre le Covid[4].

Et pourtant, tout a été fait pour diaboliser ces traitements et ceux qui les ont défendus, comme le Pr Raoult ou le Pr Perronne en France.

Le pire, c’est que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine n’étaient pas les seuls traitements efficaces, loin de là.

Bien d’autres traitements peu coûteux étaient utiles contre le Covid, et tout a été fait pour les étouffer, comme :

  • Les sprays nasal (et bains de bouche)[5];
  • Le zinc[6] (et le sélénium) ;
  • Certaines familles d’antidépresseurs[7];
  • Des anti-androgènes, comme le proxalutamide[8];
  • La mélatonine[9], la quercétine[10], la propolis[11]
  • Certains antihistaminiques[12], et bien d’autres encore…

Et bien sûr… la vitamine D !

La vitamine D a une action puissante sur le système immunitaire… et on sait depuis des années qu’elle est efficace contre les infections respiratoires.

C’est pourquoi je vous ai recommandé de prendre de bonnes doses de vitamine D, dès les premiers jours de l’épidémie Covid[13] – c’était du bon sens.

Puis, juste avant la deuxième vague, en octobre 2020, j’ai recensé pour vous toutes les études scientifiques qui confirmaient son efficacité contre le Covid, dans une lettre intitulée « La vitamine D marche contre le Covid, et on ne vous le dit pas »[14].

Enfin, j’ai détaillé 3 essais cliniques publiés en 2022 et prouvant, au-delà de tout soupçon, que la vitamine D prévient à la fois l’infection ET les formes graves :

1) L’essai clinique randomisé en double aveugle contre placebo qui a montré que la prise quotidienne de vitamine D réduit le risque d’infection Covid de 75 %[15].

2) L’essai clinique randomisé en double aveugle contre placebo qui a montré que la vitamine D réduit de moitié la durée d’hospitalisation des malades du Covid-19[16].

3) Et l’étude française, du CHU d’Angers, elle aussi réalisée en double aveugle contre placebo, qui a montré que la vitamine D divise par deux le nombre de morts du Covid après 14 jours[17].

Malgré cela, et d’autres études encore[18], jamais les autorités ne nous ont recommandé de prendre de la vitamine D.

Alors que cette vitamine ne coûte quasiment rien, et qu’il n’existe aucun risque grave de surdosage.

Au contraire, les seuls « traitements » recommandés par les autorités sont ceux qui rapportent le plus à Big Pharma : les médicaments risqués et hors de prix (remdésivir, molnupiravir, paxlovid), puis les vaccins expérimentaux.

Et franchement, cela m’a ouvert les yeux. Pour de bon.

J’ai compris que la corruption de Big Pharma était beaucoup plus tentaculaire que ce que j’imaginais.

Il y avait des traitements précoces et préventifs efficaces, peu coûteux et sans risque, et on ne nous les a pas recommandés.

Ni les politiques, ni les médias, ni les autorités sanitaires.

La SEULE explication possible, c’est qu’ils sont sous influence de la corruption systémique de l’industrie pharma.

Si c’est complotiste de dire cela, alors soyons tous complotistes, comme disait le Pr Raoult.

Car c’est ENCORE la même histoire pour la vitamine D et le cancer.

Je vous montre la prochaine fois comment ils s’y prennent pour essayer d’étouffer les résultats exceptionnels de cette vitamine – restez connecté(e) !

Bonne santé,

Xavier Bazin

Sources

[1] https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/wunderwaffe-vitamin-d-koennen-30000-krebstote-pro-jahr-verhindert-werden-75312266.bild.html

[2] https://www.xavier-bazin.fr/moitie-moins-de-cancer-juste-avec-cette-vitamine/

[3] Par exemple, 22 % de risque en moins de maladie auto-immune https://www.bmj.com/content/376/bmj-2021-066452

[4] https://c19early.org/

[5] J’ai recensé les principales études scientifiques qui le montrent ici https://www.xavier-bazin.fr/on-se-lave-bien-les-dents-pourquoi-pas-le-nez/

[6] https://academic.oup.com/cid/article/76/2/185/6795268?login=false#.Y2UF864XxEI.twitter

[7] https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2773108

[8] Voir les études recensées ici https://www.xavier-bazin.fr/contre-la-covid-on-dispose-desormais-dun-nombre-extravagant-de-traitements-qui-marchent/

[9] https://c19early.org/j

[10] https://c19early.org/q

[11] https://c19early.org/m/propolis.html

[12] Voir les références ici https://twitter.com/GabinJean3/status/1430445876548407298?s=20

[13] https://www.xavier-bazin.fr/coronavirus-le-protocole-naturel-a-diffuser-d-urgence/

[14] https://www.xavier-bazin.fr/la-vitamine-d-marche-contre-la-covid-et-on-ne-vous-le-dit-pas/

[15] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188440922000455?s=09

[16] https://www.mdpi.com/2072-6643/14/15/3048

[17] https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003999

[18] Je n’ai pourtant cité qu’un échantillon des études montrant l’efficacité de la vitamine D pour éviter le passage en réanimation et la mortalité. Voir https://www.mdpi.com/2072-6643/14/10/2134. Voir aussi cette étude récente https://revista.nutricion.org/index.php/ncdh/article/view/345/294

54 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

54 réponses

  1. je vous remercie pour tous vos conseils j’aimerais vous soutenir en m’abonnant mais je vis en israel et les frais de transport sont trop élevé.
    merci mille fois

  2. 64 ans et arrivé aux mêmes conclusions concernant les « élites » enfin…ceux qui se présentent comme tel. Corrompus jusqu’à l’os.

  3. Bonjour, j’ai toujours beaucoup de plaisir avec vos lettres mais pour celle-ci et pour quelques autres d’ailleurs, je ne trouve pas les références des études que vous mentionnez.
    J’ai un fils de 23 ans, non vacciné, atteint d’un cancer germinal mixte, diagnostiqué à un stade très avancé, et j’aimerais bien lui faire connaître cette étude, étant donné qu’il est dans la norme scientifique puisque étudiant en biologie;) Il accueille les propositions que je lui fais mais demande souvent des références, et je trouve cela normal.
    Je vous adresse mes meilleures salutations de Suisse

  4. Je suis suivie par un médecin nutritionniste depuis 20 ans avec bien sûr de la vitamine D tous les jours depuis ce temps. j’ai fait un cancer de l’utérus en 2013 et un du sein en 2017. Heureusement pris tous les 2 à un stade précoce donc sans conséquence grave. Mon mari prend également de la vitamine D depuis longtemps: cancer de la prostate agressif en 2018 avec déjà 2 métastases au niveau osseux traités par rayons intensifs et maintenant hormonothérapie qu’il supporte mal (bouffées de chaleur).
    difficile…

  5. re-bonjour finalement, si l’on suit ce lien :
    https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/wunderwaffe-vitamin-d-koennen-30000-krebstote-pro-jahr-verhindert-werden-75312266.bild.html
    on accède à un journal sur lequel il faut s’abonner ou alors désactiver les cookies, mais il n’y a pas la référence de l’étude elle-même, je brûlerai d’envie de la lire !!
    Plus vous serez à la source de l’information, même si l’article est en anglais, en espagnol ou dans n’importe quel autre langue, plus l’information sera crédible. Personnellement j’apprécie une certaine forme de vulgarisation mais pour moi elle n’est pas acceptable sans des sources fiables.
    Voilà je crois que je vais m’arrêter là pour mes commentaires et je vous souhaite une toute belle journée

  6. Bonjour
    Je suis tout à fait d’accord avec vous et je reste persuadée que la vitamine D est indispensable pour notre santé et importante au traitement des maladies graves comme le cancer
    Continuons à informer les gens qui pensent que la chimie peut tout faire alors qu’elle peut être néfaste pour la santé si celle-ci n’est pas accompagnée par des produits naturels

  7. Bonjour,
    Cela fait plusieurs années que je prends tous les matins des gélules de VitamineD3 125 mcg (5000IU),
    je n’ai jamais eu la « grippe » ni la Covid en étant jamais vaccinée.
    Mais j’en suis à un troisième cancer du sein. A droite en 2011, à gauche en 2013 et avec en 2023 une récidive et une mastectomie. Je me pose la question pour la grippe d’accord et pour les cancers pas sûr…
    Cordialement

  8. La vit D est aussi très importante pour les pb bronchiques ! Depuis plus de 3 ans je n ai plus de bronchites alors que j en avait 1 a 2 par an.. je suis convaincue que c est grace à la vit D que je prends depuis 4 ans à raison de 2000 U par jour !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *