La France et trois autres pays se sont engagés à acheter 400 millions de doses du vaccin préparé par Astrazeneca[1], un grand laboratoire pharmaceutique.
Cela représente environ 1 milliard d’euros.
C’est énorme, pour un vaccin :
- qui n’a pas encore été testé sur des êtres humains ;
- dont on ne sait rien de l’efficacité ;
- et dont on ne connaît pas les risques et effet indésirables.
Pour Astrazeneca, cela paraît plutôt bien joué.
D’autant qu’on parle ici d’un vaccin :
- Contre une maladie qui pourrait disparaître à la faveur de l’été ;
- Et dont le virus (Sars-Cov-2) pourrait muter, ce qui rendrait le vaccin en préparation totalement inefficace.
Je ne sais pas si le contribuable français est gagnant dans cette histoire.
Mais le plus important, c’est ce que vous ferez vous, en tant que patient (ou cobaye) :
Seriez-vous prêt à vous faire injecter un tel vaccin ?
Le PDG d’Astrazeneca a déclaré ceci : « On sera prêt à livrer à partir du mois d’octobre si tout va bien »[2].
Vous avez bien lu : un vaccin contre une maladie découverte en janvier dernier sera « prêt à être livré au mois d’octobre ».
Personnellement, je trouve ça très inquiétant.
Troublant ! Ce qu’on dit ces grands spécialistes de la vaccination
Et je ne suis pas le seul, loin de là.
Aux États-Unis, le « pape » des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci a été auditionné par le Sénat américain au mois d’avril à ce sujet.
Et voici ce qu’il a déclaré :
« Une source de préoccupation, qu’il faut lever en faisant des tests correctement, est de savoir si on a un effet « d’augmentation ».
On sait qu’il y a de nombreux vaccins pour lesquels le vaccin induit une réponse « sub-optimale », et quand une personne vaccinée est exposée au virus, elle subit une aggravation de la maladie, ce qui est toujours inquiétant.
Donc il faut faire en sorte d’être certain que cela ne se produira pas. »[3]
Écoutez aussi ce qu’a déclaré le Dr Paul Offit, spécialiste des vaccins reconnu internationalement et inventeur lui-même du vaccin contre le rotavirus :
« Quand le Dr Fauci a parlé de 12 à 18 mois pour créer un vaccin, j’ai trouvé que c’était d’un optimisme ridicule – et je suis sûr qu’il le pense aussi.
Gardez bien en tête que vous donnerez ce vaccin majoritairement à des personnes en bonne santé – pas des personnes qui risquent de mourir de l’infection.
Donc vous avez intérêt à faire en sorte de le placer à un haut niveau de sécurité »[4].
Il faut savoir qu’un vaccin met en général 8 à 10 ans pour être développé correctement, avant d’être mis sur le marché.
Il y a plusieurs phases à respecter.
Pour être sûr de sa sécurité et de son efficacité, « vous devez suivre la réponse immunitaire pendant au moins 12 mois », selon le Dr. Emily Erbelding, de l’Institut national de la santé aux États-Unis[5].
Même son de cloche du côté de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Son directeur exécutif, le Dr Mike Ryan, a déclaré ceci :
« Beaucoup de gens se demandent : pourquoi ne pas juste faire le vaccin et le donner aux gens ?
Eh bien le monde a appris beaucoup de choses sur la vaccination de masse, et s’il y a bien une chose plus dangereuse qu’un mauvais virus, c’est un mauvais vaccin.
Nous devons être très très prudents dans le développement d’un produit qu’on va injecter potentiellement à la majorité de la population mondiale »[6].
Mais, vous l’avez compris, la France et Astrazeneca en ont décidé autrement.
Avec un vaccin promis dans 4 mois, il est certain, à présent, qu’il ne sera pas correctement testé.
Pourquoi il y a des raisons d’être inquiet
Comme l’a dit le Dr Fauci, la grande inquiétude, c’est que le vaccin conduise à aggraver la maladie, plutôt qu’à nous en protéger.
Ce n’est pas une simple hypothèse.
C’est déjà arrivé à plusieurs reprises – tout récemment avec le vaccin de Sanofi contre la dengue.
Comme l’a expliqué le Pr Raoult :
« Le seul vaccin nouveau qui a été proposé ces dernières années est celui contre la dengue, qui a été partiellement un désastre, parce que l’immunité contre la dengue prédispose à avoir une deuxième forme de la dengue plus grave que la première.
Il y a un énorme procès aux Philippines actuellement contre ceux qui ont commercialisé ce vaccin contre la dengue. »
Ce qui s’est passé avec le vaccin contre la dengue, c’est un effet que les spécialistes appellent la « facilitation de l’infection par des anticorps ».
Un article très bien fait de Futura Science donne plusieurs exemples[7] :
« L’exemple le plus connu est celui d’un vaccin contre le virus respiratoire développé par Pfizer dans les années 1960, et qui avait entrainé plusieurs cas de grave pneumonie chez les enfants, aboutissant à la mort de deux d’entre eux.
Le même phénomène a été signalé avec un vaccin contre la dengue de Sanofi ou le virus du Nil occidental. On l’observe aussi chez l’animal pour la grippe, le virus Zika, et les coronavirus comme le Sras »
Et figurez-vous que ce phénomène très inquiétant s’est même produit avec le virus le plus proche du coronavirus, le SRAS de 2003 :
« Peter Hotez, doyen de l’École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine et qui a travaillé sur l’épidémie de Sras en 2003, a constaté que certains animaux vaccinés développaient des symptômes encore plus graves lorsqu’ils étaient exposés au virus, en raison d’un affaiblissement du système immunitaire. »
Voilà pourquoi il est très dangereux d’essayer de faire un vaccin à la hâte contre ce nouveau coronavirus, sans l’avoir testé convenablement !
Surtout qu’on ne sait même pas s’il ne va pas muter d’ici quelques mois… auquel cas ce pourrait être dangereux !
En cas de mutation, le vaccin peut devenir inutile, voire dangereux !
Là encore, ce n’est pas une simple hypothèse : c’est ce qui s’est passé l’année dernière avec le vaccin contre la grippe.
Sur un sous-type mutant du virus H3N2, le vaccin anti-grippe n’a pas réduit mais au contraire augmenté le risque d’attraper la grippe !
Sur cette souche-là, l’agence américaine CDC a rapporté une augmentation des hospitalisations de 43 à 60 % chez les vaccinés par rapport aux non vaccinés[8] !
Pourquoi ?
Parce que le virus contenu dans le vaccin n’était pas exactement le même que celui qui a circulé. Il était très proche, mais pas exactement le même.
Du coup, le système immunitaire a été trompé : il a été entraîné à se battre contre un type de virus précis… et cela l’a rendu moins efficace contre un virus qui lui ressemble fortement !
Et je ne parle pas ici d’autres problèmes de sécurité liés aux vaccins mal testés, comme celui des adjuvants.
Je rappelle quand même que le vaccin contre la grippe A H1N1 de 2009 a causé des graves cas de narcolepsie, à cause de l’adjuvant squalène. C’est une étude publiée dans le British Medical Journal en 2013 qui l’a révélé[9].
Est-il vraiment raisonnable de se précipiter sur un vaccin insuffisamment testé ?
Le risque est évident.
Mais pour quel bienfait ?
Et d’ailleurs, est-on sûr qu’il va servir à quelque chose ?
Sans même parler des dangers, la probabilité de réussir à créer un vaccin efficace est faible.
Il suffit de regarder celle du vaccin contre la grippe : malgré des dizaines d’années de recherches, on a toujours des millions d’infections grippales chaque hiver.
Pour le Pr Raoult, trouver un vaccin efficace en quelques mois est de la « science-fiction » :
« Si on regarde la liste des vaccins disponibles sur le site de l’OMS, on voit qu’on ne sait pas inventer de nouveaux vaccins utilisables depuis plus de 20 ans.
Le vaccin est une espèce de réponse automatique en cas de crise, mais la probabilité de faire un vaccin acceptable, utilisable et fonctionnel est extrêmement faible.
Je ne connais pas de maladie émergente pour laquelle on ait trouvé un vaccin, ce n’est pas arrivé pour l’instant. »
La semaine dernière, le Pr Christian Perronne a été encore plus direct :
« J’étais très pro-vaccinal, j’ai été vice-président du groupe d’experts de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) pour l’Europe, sur les vaccins.
Je ne suis pas contre les vaccins. Les vaccins sont très utiles pour d’autres maladies.
Mais sur ce point précis du coronavirus, c’est une foutaise purement financière.
L’épidémie est en train de disparaître. Et on peut parfaitement traiter les malades dès le début des symptômes.
C’est une histoire commerciale. »
Donc, je vous répète ma question.
L’hiver prochain, êtes-vous prêt à vous faire injecter le vaccin anti-coronavirus qu’on nous annonce ?
Je vous remercie de me répondre, en commentaire de cet article !
2 143 Responses
Je ne me ferai vacciner contre le Covid ou la grippe à aucun prix même si la vaccination est rendue obligatoire.
En ce qui concerne le vaccin prévu en France, si vous placez cette décision comme les précédentes dans l’optique d’une politique visant à provoquer une crise grave pour mettre la société au pas, décimer les vieux, et ruiner l’économie et donc l’emploi des plus jeunes, dans la droite ligne de la politique d’austérité artificielle imposée par la Commission Européenne, tous les choix du gouvernement – en plus de la corruption avide au profit de l’industrie pharmaceutique – prennent leur sens et paraissent cohérent et réfléchis quoique totalement criminels.
Bonjour,
Pour ma part, étant âgée de 64 ans, faisant donc partie des personnes » fragiles » la réponse est NON.
Mais même si j’avais (inversons le temps) 46 ans la réponse serait la même : NON.
Tout cela n’est qu’un enfumage médiatique financièrement juteux pour le(s) lobby pharmaceutique. Une arnaque de plus.
Mais je suis sûre qu’il y aura encore un bon pourcentage de la population prête à « marcher » dans cette histoire.
Je tire profit de vos conseils et je privilégie un mode de vie sain (alimentation, pensée, spiritualité) plutôt que recherche obsessionnelle du (des) médicament miracle.
En tout cas, bravo et merci pour vos articles.
Continuez !
pas de vaccin la fondation bil et melina gat est surement la dessous !!! restons prudent!
NON!!!!!
Je ne me ferai pas vacciner. Pas confiance dans un vaccin sorti avec précipitation.
Bien que atteinte de 3 pathologies pulmonaires (BPCO, DDB et atélectasie), je ne suis pas prête de me soumettre à ce vaccin ni à un autre, pas même à celui du tétanos. C’est ma responsabilité.
Je pose une question : Comment cela se fait-il que nous sommes là, en vie, alors que nos parents, nos grands-parents, et plus éloignés encore, ont reçu un minimum de vaccins, voire, n’ont pas été vaccinés du tout…
Certes le tétanos, la diphtérie, la variole etc. engendraient de nombreuses mortalités.
Mais aujourd’hui, nos activités professionnelles, beaucoup, derrière nos ordinateurs, ou au volant de nos voitures, nous exposent-elles gravement à contracter le tétanos ? ?
Que les populations agricoles et autres professionnels manuels soient vaccinés, c’est cohérent.
J’ai lu un petit livre sur le Pr. DELBET, réquisitionner pendant la guerre 14-18, n’a eu à déplorer, dans son hôpital militaire, aucun cas de tétanos malgré les grands blessés, souillés par la terre. Les infirmières avaient pour consigne, dès leur arrivée, de leur donner du chlorure de magnésium.
Le Dr NEVEU durant toute sa carrière médicale, a abondamment utilisé le chlorure de magnésium et a sauvé tant de gens atteints de ces maladies mortelles. Il est mort prématurément d’épuisement. il avait à coeur de sauver les vies.
Il y a une dizaine d’année, son épouse (+ de 80 ans), en parlait sur France Inter ou France Culture.
Pour finir, d’autres questions : La nature a-telle conçu les sujets vivants (l’homme et les animaux), capables de supporter un nombre infini de vaccinations, les transformant en machine de fabrication d’anticorps d’une efficacité constante pour chacun vaccin ? ?
Qui l’évoque que, bien souvent, les vaccinations se pratiquent sur des organismes immunodéprimés (jeunes et vieux). Donc dotés d’une énergie défaillante, comment peuvent-ils fabriquer des anticorps efficients (vaccins de la grippe est un exemple patent).
Le corps humain est-il capable d’encaisser tous les vaccins qu’on projette de lui injecter.
Ne subira-t-il pas une saturation et dans cette multitude, restera-t-il capable de différencier l’origine de l’attaque.
Qui que ce soit n’aborde ce sujet.
La finance et l’industrie des vaccins sont en train de manipuler cyniquement l’humain.
Foutaise de merde !
société de lobbystes !
ils n’ont jamais été capable de résoudre le problème de la grippe .
Ils ont tué des milliers de gens et continuent à le faire
Non c’est trop risqué, ce vaccin n’aura pas fait ses preuves.
Nous n’accepterons pas ce vaccin !
Vouloir déjà commercialiser un vaccin sans aucun recul me semble une aberration…
Il est nécessaire que des tests permettent d’affirmer que c’est le « bon » vaccin, qu’il est efficace alors qu’à ce jour, il n’est répondu à aucune des questions que se posent bien des chercheurs scientifiques et nous ignorons l’évolution future du virus.
La finance ne permet pas tout et n’importe quoi…
Bonjours
Pour moi pas question de me faire vacciné contre quoi que ce soit, ni pour moi ni pour mes enfants ou mon mari, je n’ est Plus aucunes confiance a ce gouvernement ou même beaucoup de ses médecins ou scientifiques
Ma politique a moi c’est soigne toi avec ce que la nature nous offres ( les plantes) je ne regarde plus du tout la télé , mais mon instinct de survie se gouvernement a décidé de nous empoisonner par tout les moyens possibles, pour qu’on consomme leurs medoc résultats ont devient encore plus malade et c’est le serpent qui se mort la queue , donc au lieu de demander à mon médecin des médocs, je lui demande ce que j’ai et oups !!! Je recherche les plantes qui convient à mon problème et grâce à cela je me porte très bien
Je ne crois pas à leur remède ou vaccin miracle ce n’est que du commerce du profit sur nous leurs cobayes et pour dire le fond de ma pensée si nôtre heure est arrivé ( la mort) quoi qu’on Face ont y écharpe pas ,l’heure c’est l’heure