Pourquoi cette hystérie, alors que le PIRE de la crise est passé ?

Côté gouvernement et grands médias, c’est l’hystérie et la psychose : 

  • Masques obligatoires à l’école, dans la rue, sur la plage ;
  • Annonces répétées d’une augmentation « exponentielle» du nombre d’infections ;
  • Sonnette d’alarme tirée dans certains hôpitaux ;
  • Appels à rendre le vaccin anti-grippe obligatoire, pour soulager les hôpitaux cet hiver.

Et le Premier Ministre qui nous dit, tranquillement, que l’on restera comme ça tant que le vaccin anti-Covid ne sera pas trouvé.

Tout cela, alors qu’il n’y a aucun argument, au moment où je vous parle, pour justifier cet affolement.

Au contraire, beaucoup de signaux sont positifs.

Voici donc les 5 arguments anti-panique, à transmettre autour de vous !

Argument n° 1 : la mortalité reste au plus bas

On veut vous faire peur avec ce graphique, qui montre une augmentation du nombre de cas positifs :


Évolution du nombre de cas positifs en France, du 1er mars au 12 septembre 2020


Mais on oublie de vous montrer ce graphique-là, sur le nombre de morts :

Vous le voyez, malgré l’explosion apparente du nombre de cas, la mortalité reste au plancher, malgré un très léger relèvement.

Quant aux passages en réanimation, ils n’indiquent rien d’inquiétant non plus.

Il n’y a qu’une seule région de France (PACA, en violet sur le graphique) où ce nombre augmente un peu :

Bref, pour l’instant, absolumentrien n’indique une recrudescence inquiétante de l’épidémie.

Mais alors, comment expliquer qu’on ait autant de cas « positifs » et aussi peu d’hospitalisations et de morts ?

Argument n° 2 : beaucoup de cas « positifs » sont totalement factices

En fait, un nombre incroyable de tests révèlent une infection passée, et non une infection en cours !

Oui, les tests « PCR » sont si puissants qu’ils peuvent détecter chez vous un virus mort depuis des semaines !

Donc vous pouvez avoir été infecté il y a 1 mois, vous en être sorti sans le moindre symptôme… et être diagnostiqué positif !

Cela dépend entièrement de la façon dont vous faites votre test.

Je n’entre pas dans les détails du fonctionnement des tests par PCR, mais retenez que plus vous faites des cycles d’amplification, plus vous avez des risques de trouver un cas positif à tort !

Avec 25 cycles, le minimum, vous êtes sûr à 100 % que la personne positive est bien en cours d’infection, et probablement contagieuse[1].

Mais avec plus de 40 cycles, comme cela se pratique un peu partout en France, vous avez d’énormes risques d’identifier un virus mort, donc une infection déjà ancienne.

Cela signifie que la grande majorité des personnes testées positives en France ne sont ni infectées, ni contagieuses !

La preuve : à l’IHU de Marseille, l’équipe du Pr Raoult réalise 35 cycles, ce qui est beaucoup plus raisonnable que 40 cycles.

Résultat : lorsque des cas testés positifs ailleurs se font re-tester à l’IHU de Marseille, ils sortent « négatifs » dans 30 à 40 % des cas !

Cela veut dire qu’au moins 30 à 40 % des cas positifs en France ne font que signaler une ancienne infection, avec un virus qui n’est plus du tout actif !

Et si on adoptait une norme encore plus stricte, à 25 cycles, il est probable que 90 % des cas positifs disparaîtraient, purement et simplement[2] !

Donc, s’il y a beaucoup de cas et peu de morts, c’est d’abord parce que certains cas positifs… n’en sont pas !

Argument n° 3 : le virus a muté, et semble moins dangereux

Mais il y a probablement une deuxième raison… et c’est que le virus a muté !

C’est le Pr Raoult lui-même qui l’a annoncé dans une vidéo postée le 8 septembre sur Youtube.

C’est manifestement une vérité qui dérange car :

  • Youtube a immédiatement censuré cette vidéo – puis accepté, finalement, de la republier ;
  • L’inénarrable Pr Karine Lacombe, égérie de Big Pharma, s’est empressée de contredire le Pr Raoult : « Le virus n’a pas muté et est exactement le même»[3] ;
  • Et le Premier Ministre a enfoncé le clou, dans son allocution du 11 septembre : « Tout confirme que le virus n’a pas baissé en intensité».

C’est un mensonge du Premier Ministre, probablement destiné à maintenir la vigilance des citoyens (et à avoir une rentrée tranquille).

Car l’équipe de chercheurs de l’IHU de Marseille sait de quoi elle parle.

Depuis février, elle a séquencé près de 700 génomes entiers du virus[4].

Et leur conclusion est formelle : « les séquences de l’épidémie de février à mai ont majoritairement disparu, et celles de l’épidémie actuelle (juin-août) appartiennent à de nouveaux génotypes ayant un taux de mutation beaucoup plus élevé ».

En clair, le virus qui circule aujourd’hui est très différent du virus de Wuhan de février dernier.

C’était parfaitement prévisible : dans la plupart des épidémies virales, le virus tend à muter vers une forme moins agressive.

Et pour le Pr Raoult, c’est clairement ce qui est en train de se passer :

« Depuis juillet, et l’apparition de ce deuxième acte, les génomes que nous avons ne sont pas les mêmes que ceux que nous avions avant, et ce n’est probablement pas une mauvaise nouvelle.

« Les mutations que nous voyons sont associées avec la dégradation des organismes du virus. Quand ça se passe, c’est que ça va mal pour la bestiole »[5].

Donc, le virus a bien muté, et il est certainement moins dangereux qu’avant.

Ce qui est une double mauvaise nouvelle pour les fabricants de vaccin, soit dit en passant.

Argument n° 4 : la majorité de la population a probablement DÉJÀ été infectée

Cela dit, même si le virus n’avait pas muté, il ne faudrait pas craindre une deuxième vague géante.

Pour une raison simple : c’est qu’une grande partie de la population a déjà été infectée !

Officiellement, on vous dit que 5 à 10 % des Français ont été infectés[6].

Ces chiffres viennent des mesures des anticorps anti-Covid, réalisés en mai-juin dernier.

Le problème de ces chiffres, c’est que beaucoup de gens n’ont pas d’anticorps dans le sang même, même s’ils ont bien été infectés par la Covid :

  • Soit parce qu’ils ont été très peu touchés, sans symptôme, et qu’ils n’ont même pas eu besoin de développer d’anticorps ;
  • Soit parce que les anticorps ont disparu – ce qui est le cas pour la majorité des gens, qui perdent leurs anticorps au bout de quelques semaines (encore une mauvaise nouvelle pour le vaccin)[7].

Bref, on est probablement très proche d’une immunité collective en France, surtout là où le virus a déjà beaucoup circulé, notamment en Ile-de-France et dans le grand Est !

On le voit déjà dans les chiffres actuels : les hospitalisations Covid sont au plus bas à Paris et à Strasbourg, alors qu’elles remontent dans les villes qui ont été peu touchées par la vague de mars-avril, comme Nice, Marseille, Toulouse ou Bordeaux.

Rappelons aussi que beaucoup de gens – les enfants en particulier – ont certainement déjà une immunité croisée, grâce aux coronavirus qui circulent habituellement et donnent des rhumes.

Bref, cela fait beaucoup d’arguments contre la possibilité d’une deuxième vague aussi mortelle que la première !

Certes, les régions de France où le virus a peu circulé ne sont pas à l’abri d’une relative résurgence, surtout avec l’hiver qui approche.

Mais il n’y a aucune raison de penser qu’on pourrait revivre la gravité de la pandémie de mars-avril dernier.

Aujourd’hui, « quand on teste et qu’on traite les malades, la mortalité est extrêmement faible », a résumé le Pr Raoult[8], qui n’est pas inquiet pour un sou.

Cela n’empêche pas d’être vigilant et prudent.

Avec les épidémies et les virus, on n’est jamais sûr de rien.

Mais c’est une raison suffisante pour arrêter de créer l’hystérie et la psychose dans la population !

Surtout qu’on a sous les yeux l’exemple réussi d’un pays qui n’a pas cédé à la panique : la Suède !

Argument n° 5 : la preuve par la Suède

La Suède a refusé de céder à la panique, et n’a pas confiné sa population.

Là-bas, tout est resté ouvert : les écoles, les restaurants, les cinémas.

Bien sûr, le gouvernement suédois a recommandé les gestes barrières élémentaires, et a interdit les rassemblements de plus de 50 personnes.

Mais la Suède n’a pas imposé le masque dans les transports en commun… et encore moins à l’air libre.

Et le résultat est là : la Suède n’a pas eu plus de morts de la Covid par habitant que l’Italie ou l’Angleterre, qui ont méchamment confiné.

De plus, on fera les comptes à la fin de l’année, mais je parie que la Suède a eu beaucoup moins de morts causées par le confinement – comme des crises cardiaques non prises en charge, des suicides causés par l’isolement, etc.

Quoi qu’il en soit, l’épidémie semble terminée en Suède.

Ces derniers jours, la Suède avait 13 personnes en réanimation, et environ 2 morts par jour, en moyenne.

Voici l’évolution du nombre de morts :

Les cas positifs sont aussi en train de disparaître : sur plus de 100 000 tests réalisés en une semaine, seuls 1,3 % sont revenus positifs[9].

Autrement dit, le virus a quasiment disparu en Suède.

Encore une preuve que l’immunité collective peut être atteinte beaucoup plus vite que prévu !

Alors stop à l’hystérie, stop à la panique.

Arrêtons de faire subir l’enfer à nos enfants (et nos enseignants), avec le masque 8 heures par jour, 5 jours sur 5.

En Allemagne, cela fait plus d’un mois que les écoles ont rouvert, sans distanciation (les enfants sont deux par bureau) et sans masque obligatoire… et il n’y a eu aucun foyer infectieux[10] !

Arrêtons l’absurdité du masque obligatoire dans la rue : à l’air libre, les risques de contaminations sont extrêmement faibles !

Respirez, vivez, aimez, avec SÉRÉNITÉ !

PS : si vous avez apprécié cette lettre, transférez-la à vos contacts, c’est le seul moyen d’agir contre la psychose médiatique.

Sources

74 Commentaires

Sources

Partager

S'abonner

74 réponses

  1. Si ce que vous affirmez de façon si péremptoire a été à peu vrai il y a quelque temps, ce n’est plus le cas actuellement. Si le Prof. Raoult
    avait une façon formidable et sure de traiter le corona virus, Marseille n’en serait pas dans son état actuel sanitaire.
    Soyez un peu moins de parti pris, ayez plus d’objectivité même si cela vous dérange.
    Je doute quelque peu que vous laissiez mon commentaire qui ne va pas dans votre sens. Tant pis !
    Recevez mes salutations

  2. Je crains qu’en minimisant la pandémie, vous contribuiez à un relâchement qui explique le rebond actuel. Les conséquences sont graves pour toutes les personnes faibles de la société (personnes âgées, malades, et tous les pauvres qui souffrent davantage de la crise économique. Réfléchissons bien à ce qui se passe dans certains pays : Espagne, Israël, Grande Bretagne, USA, etc.

  3. Une lettre qui ne reflète en rien la réalité

    1) La mortalité reste au plus bas: faut il attendre la reprise et avoir les services d’urgence saturés et faire des choix qui doit être sauvé ou pas en fonction de l’âge comme au plus fort de la crise? raison de conseiller le vaccin de la grippe, mais je ne suis pas inquiet à propos de cette dernière si le port du masque et les mesures barrières sont appliqués, la grippe devrait faire un flop.

    2) Bcp de cas positifs sont factices: mais rien sur les faux négatifs (30 % des tests!)

    3) Le virus n’a pas muté mais touche une population plus jeune et donc moins affectée par le virus.

    4) La majorité de la population a probablement été infecté: alors là bien sûr on ne peut rien prouver avec des arguments non prouvés et que les anticorps disparaissent après qques semaines sans preuve scientifique, à comparer avec ceci:  »
    Covid-19 : les anticorps protecteurs seraient présent au moins 40 jours après le début des symptômes

    « Notre étude montre que les niveaux d’anticorps sont, dans la plupart des cas, compatibles avec une protection contre une nouvelle infection par SRAS-CoV-2, au moins jusqu’à 40 jours après le début des signes. L’objectif maintenant est d’évaluer sur le long terme la persistance de la réponse anticorps et sa capacité de neutralisation associée chez ces personnels soignants », déclarent Timothée Bruel et Olivier Schwartz, respectivement chercheur et responsable de l’unité Virus et immunité à l’Institut Pasteur. »

    8) La Suède comme modèle:Faux et archi faux <> ils sont plus mauvais que nous, pourquoi ils feraient mieux que la Grande Bretagne qui était sur la même stratégie et qui a vite fait marche arrière et a confiné aussi.

    A la Suède j’ oppose la Nouvelle Zélande qui a une population à peu près équivalente et qui a 5 décès / million d’habitant <> et elle a confiné certainement plus durement que chez nous. Sur les 3 derniers mois 1 déces!

    Sans psychose, la prudence et gestes barrières, ensuite aux fausses infos, la science, rien que la science, elle prend son temps mais elle avance dans la vérité.

    Prendre Raoult en modèle alors que l’inefficacité de la chloroquine contre la covid 19 fait maintenant l’unanimité et démolir K. lacombe, « égérie de BigPharma » (sic) dont les propos n’ont jamais été démenti jusqu’à ce jour est encore une preuve de votre partialité.

    Attention aux porteurs de solutions miracles, la science rien que la science…

    Prendre des précautions oui mais sans tomber dans la psychose.

  4. Covid-19 en Europe : où en est-on en cette fin de septembre ?

    Ne manquez pas de lire https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_vague_de_la_pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_Europe#Nouveaux_cas_rapport%C3%A9s_par_pays

    Le cas de la Suède :
    Covid-19 : la stratégie de la Suède était-elle la bonne ?
    Le pays scandinave, qui n’a jamais confiné sa population, affiche aujourd’hui un taux d’infections stable. Mais cette situation doit davantage à l’autodiscipline des Suédois qu’à une stratégie directement exportable.
    Covid-19 : la stratégie de la Suède était-elle la bonne ? – Le Parisien
    (Le Parisien)

    Avec 5.810 morts annoncés au 24 août, le royaume figure parmi les dix pays au monde les plus frappés par le coronavirus, proportionnellement à leurs populations respectives. Son taux de mortalité est de 57,1 pour 100.000 habitants, derrière la Belgique, l’Espagne et le Royaume-Uni, mais devant le Brésil, les Etats-Unis et la France (45,6). (https://www.lesechos.fr/monde/europe/covid-19-la-suede-maintient-son-laxisme-malgre-les-critiques-1236348

    Ceci est d’autant plus étonnant que ce pays jouit d’une population extrêmement disséminée sur un immense territoire et de la mer partout présente.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *