Vous l’avez remarqué : depuis des mois, la plupart de mes lettres portent sur la question des vaccins.
J’assume ce choix, car j’estime que c’est un sujet VITAL, à tous points de vue.
Vital, d’abord, pour continuer à faire des choix éclairés – je rappelle que les autorités continuent de vous encourager à vous vacciner contre le Covid, y compris avec une 4ème dose.
Vital, aussi, pour comprendre les failles de la médecine moderne – et ainsi éviter de se faire piéger par d’autres défauts similaires de notre système de soins.
Car ce qui s’est passé avec les vaccins Covid est un incroyable révélateur. Un révélateur de l’influence de Pfizer et Big Pharma sur notre santé, bien sûr.
Mais aussi un révélateur de l’aveuglement d’une grande partie du corps médical. Cela paraît fou, mais la majorité des médecins ont sincèrement cru que ces vaccins seraient une « baguette magique » contre l’épidémie (alors que ceux qui connaissent un peu le sujet, comme le Pr Raoult, disaient depuis le début que c’était impossible). Et quand les effets indésirables graves se sont multipliés, la plupart des médecins n’ont rien dit.
Cela en dit long sur les défauts de cette profession : son optimisme exagéré dans les traitements médicaux, et son inaptitude à en reconnaître les effets indésirables (la fameuse « iatrogénie »).
L’affaire des vaccins Covid montre aussi la difficulté du corps médical à parler de l’importance de la prévention santé et du renforcement du système immunitaire.
Il est inimaginable, invraisemblable, impardonnable que le mot « vitamine D » n’ait jamais été prononcé par les autorités de santé pendant plus de 2 ans de Covid. Alors que son efficacité, évidente dès le départ, n’a cessé d’être confirmée par des dizaines d’études scientifiques.
Or une raison majeure de cette omerta dramatique est que cette simple vitamine concurrençait le « dieu vaccin », seule réponse acceptable pour Big Pharma et notre establishment médical.
La vaccination est aussi un sujet vital, car c’est aussi un cheval de Troie redoutable contre nos libertés fondamentales.
Rendez-vous compte. On a interdit à des Français de prendre le train, voire même de travailler, sous prétexte qu’ils avaient refusé de se faire injecter une substance expérimentale, dont l’efficacité n’avait pas été démontrée sérieusement et dont les risques étaient manifestes !
Encore aujourd’hui, il est interdit d’entrer aux États-Unis si l’on n’est pas vacciné… alors même que l’on sait maintenant que les vaccinés sont davantage contaminants que les non-vaccinés !
C’est notre liberté la plus élémentaire, celle d’aller et venir, qui est remise en cause !
Bref, à tous points de vue, le sujet de la vaccination me paraît ESSENTIEL.
Il me paraît indispensable de mieux connaître son histoire, ses mythes, ses véritables avantages et inconvénients. Pour bien comprendre la société dans laquelle nous vivons et faire les bons choix pour sa santé.
Ceci étant dit, je pourrais comprendre que vous en ayez un peu marre.
C’est pourquoi je m’adresse à vous, et vous demande de me répondre, en commentaire.
En avez-vous assez de recevoir des lettres de ma part sur la vaccination ? Souhaitez-vous que j’arrête totalement ? (J’avoue que cela me serait difficile, mais je reste à votre écoute.)
Merci de me répondre franchement, ci-dessous en commentaire
Et j’en profite pour vous remercier, du fond du cœur, de continuer à me lire.
Certains d’entre vous reçoivent mes lettres depuis plus de 5 ans, sans interruption !
Cela fait vraiment plaisir, et cela me motive à continuer de donner le meilleur de moi-même pour continuer à vous aider, autant que possible, à faire des choix éclairés pour votre santé.
2 548 Responses
J’ai lu votre livre. Je lis tous vos messages. Heureusement que vous étiez là pour nous aider à passer ces moments difficiles (mais sont-ils terminés?) Nous aurons encore besoin de tous vos conseils. Je ne suis pas vaccinée, mais que n’ai-je pas entendu de tous les « moutons ».
Bon courage. Continuez, vous avez toute notre reconnaissance.
Monsieur
Merci pour toutes ces informations et je continuerai a les lire
Merci pour ces informations Pourquoi les voix sincères et honnêtes sont elles déboutées?
Il faut continuer ! Les Français doivent disposer d’une information libre et honnête
sur les vaccins et plus généralement sur les médicaments chimiques dont beaucoup sont inefficaces et
certains dangereux. La pharmacovigilance n’est pas accessible aux patients.
Merci à vous pour votre action d’information
Cordialement
Bonjour,
C’est la première fois que je vous écris, mais pour vous dire que :
– je vous lis depuis très longtemps et avec toujours autant d’intérêt
– je vous remercie pour le contenu de vos lettres toujours très intéressant et avec lequel je suis toujours d’accord
Merci à vous et surtout …. continuez
Bonjour
Fidel lecteur de vos lettres, je continuerai à vous lire pour la pertinence de vos commentaires sur la vaccination en général et en particulier sur les vaccins anti-covid. Je vous encourage à continuer.
Jacques
Bonjour Xavier,
Je suis toujours intéressée pour recevoir vos informations sur la vaccination et les vaccins (effets secondaires…)
J’apprécie beaucoup la teneur de vos lettres ainsi que les sources que vous citez
Bonne continuation
Merci pour le travail que vous avez publié sur les vaccins, notamment ceux anti covid.
Bonjour
Surtout continuez, il n y a que du bon sens dans vos analyses
Dans ma jeunesse j ai été visiteuses médicales et je connais assez bien la pression et les objectifs toujours + forts que les labos fixent aux visiteurs médicaux , ils doivent partir si le chiffre d affaires de leur région n est pas optimum . Nous devons tous comprendre médecins y compris que nous sommes manipulés et formatés
On peut mettre en lien la problématique des vaccins avec certains mythes du capitalisme libéral. Adam Smith disait quelque chose comme : je ne compte pas sur la bonté de mon boulanger pour avoir du bon pain, mais sur son intérêt bien compris. Dit autrement, s’il fait du mauvais pain, j’irai me servir ailleurs. Pourtant, très tôt, il a tout de même fallu légiférer et contrôler, car des petits malins avaient trouvé le truc d’ajouter du plâtre (moins cher que la farine) dans le pain !
Maintenant, si l’on pense aux vaccins – ceux de la récente pandémie – l’intérêt du fabricant n’était pas de faire un bon produit, mais d’être le premier à placer son produit sur le marché, pour rafler la mise.
Aujourd’hui, les fonds d’investissement ont tout intérêt à ce que des produits « innovateurs » qui rapportent plus que les molécules tombées dans le domaine public (ivermectine, hydroxychloroquine…) inondent le marché.
D’un côté on fait du lobbying (auprès des experts, des gouvernements…), de l’autre des placements judicieux, et les bénéfices sont garantis. Et tout ça, si les règles sont respectées. Dans la vraie vie, il y a des magouilles supplémentaires.
Sachez que j’apprécie votre travail, parce que pense que cette problématique vaccinale est au cœur des impasses du système actuel et du naufrage de la «science».